Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
25 Ноябрь 2017, 03:09:42


Страниц: 1 ... 11 12 [13]
  Печать  
Автор Тема: Инновации  (Прочитано 14212 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Brian

Offline Offline


Брайн


topic icon
« Ответ #180 : 30 Октябрь 2017, 21:36:49 »

А про искусство, имхо Пелевин в айфаке все хорошо разжевал )
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #181 : 30 Октябрь 2017, 21:37:55 »

Ну, так ты обоснуй - почему зарплата депутата 50 килобаксов, а шахтёра - 500 баксов... кто там что поднимает и как высоко? В механической работе..
Записан
Brian

Offline Offline


Брайн


topic icon
« Ответ #182 : 30 Октябрь 2017, 21:44:20 »

Что тут объяснять? )
Это выгодно, объективно выгодно.
В обществе альтруистов объективно выгодно быть трутнем. Отнять выгоднее чем сделать - это факт.
В биологии эта ситуация решается системами контроля, но если у кого-то получается хакнуть самую совершенную общественную систему контроля, то - БИНГО!! СУППЕР ПРИЗ! )

ПС и ничего личного )
Записан
Brian

Offline Offline


Брайн


topic icon
« Ответ #183 : 30 Октябрь 2017, 21:50:17 »

Хороший пример - вирусы.
У вирусов нет белкового материала, это только ядро с ДНК он живёт за счёт клеток которые разрушает. Клетки учатся защищаться вирус учится захватывать
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #184 : 30 Октябрь 2017, 21:50:22 »

Ты чота как то ушел в сторону от механической работы....
Записан
Brian

Offline Offline


Брайн


topic icon
« Ответ #185 : 30 Октябрь 2017, 21:52:47 »

По факту - деньги это эквивалент человеческой работы.
Все разговоры про стоимость - вирусная активность трутней.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #186 : 30 Октябрь 2017, 22:01:36 »

По факту - деньги это деньги. Улыбка Отображают они стоимость. А, про работу - это оторванные от реальности размышления.
Записан
Эд

Offline Offline



topic icon
« Ответ #187 : 31 Октябрь 2017, 02:23:36 »

Да, неее... ты натурально не понимаешь... - её физически некуда девать.
- Я тебе ещё раз скажу - НЕТ избытка энергии, есть патологическая жадность производителя, + отсутствие всеобщей энергосистемы. Как решить легко и просто - сделать ночной тариф - бесплатный, и ты удивишься, как быстро энергии станет не хватать... Как по нормальному - построить сети и меняться с теми, где сейчас день...

Построй супермаховик у себя во дворе - кто ж против...
ты ж вроде переживал за эл. станции? Не? а как же взорванные генераторы на марсе?
 Мне во дворе вообще ничего в йух не вперлось... Ни маховик, ни ветряк, ни фотоэлементы. Я не переживаю.
 
Дело не в этом, а в цене вопроса. Напоминаю - изначально вопрос в КПД - то есть берешь киловат\час человеческой работы и смотришь - сколько получил на выходе. Если строить не супермаховики на Марсе, а тупо АЭС - то получаешь например 80%, а если строить водородные схроны - то 20%...
Братан, ты выбери уже - тебе реально нужно сохранить, или цена??? Если придет край потерять всё или сохранить половину, что ты выберешь???
 У тебя проблема в том, что ты энергию меряешь деньгами - это в корне неправильно!
 Деньги можно наделать неограниченно, а выработка энергии в масштабе планеты имеет совершенно конечный результат, и рано или поздно человеки с этим столкнуться.
 Другой вопрос в том, что (мне кажется) ты пытаешься обосновать за конкретного себя - что тебе альтернатива - нерентабельна. Тут я согласен - любому конкретному индивиду это будет в минус (ну если он не живет у быстрой речки Микро-ГЭС отобьётся через месяц).
 Просто я привык мыслить в масштабах планеты. (Мне для себя настолько мало нужно, что это даже в стат погрешность не втиснуть). 

 http://www.drive.ru/world/volvo/517e197694a65642f100003d.html
http://habrahabr.ru/company/croc/blog/245553/
 всё уже давно юзают те, кто не смотрит на "цену", а понимает ценность "лишней" энергии. Подмигивающий
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #188 : 31 Октябрь 2017, 09:16:34 »

НЕТ избытка энергии, есть патологическая жадность производителя, + отсутствие всеобщей энергосистемы. Как решить легко и просто - сделать ночной тариф - бесплатный, и ты удивишься, как быстро энергии станет не хватать...

...вот жеж... Улыбка Прямо сейчас ночной тариф - 30%. Лично у тебя что ночью работает? Ты прочитай изначальную новость - в бундесе ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ тариф. То есть тебе доплаят за то что ты что-то включишь. И? Улыбка


взорванные генераторы на марсе?
 Мне во дворе вообще ничего в йух не вперлось.

Это потому что - 3.14здеть не мешки ворочать. Супермаховик - отвлеченная идея, а практическая реализация дорога и нецелесообразно. О чем я и говорю на примере "зелёной энергетики". Когда ты смотришь лично на свою энергосберегающую лампочку - тебе кажется что это экономия, а когда ты смотришь на всю цепочку потребления начиная от добычи руды и заканчивая утилизацией - то оказывается что это тратит больше РЕСУРСОВ чем простое сжигание углеводородов...  Кстати, а ты знаешь - что когда добывают нефть - прослойку газа просто сжигают факелами... Как думаешь - почему бы этот газ не подарить бедным?

ты энергию меряешь деньгами - это в корне неправильно!
 Деньги можно наделать неограниченно,

Улыбка фигасе экономическая теория.... Какая выработка энергии? Ты реально не догоняешь? Вот светит солнце - на экваторе оно тебе греет жопу бесплатно. Затрат на потребление ноль. А, на северном полюсе - обломишься. Что бы ПОТРЕБИТЬ ту же самую энергию - тебе придется столкнуться с составляющей использования. То есть тебе придется использовать РЕСУРСЫ планеты. Есть два пути: 1. ты сверлишь дырку в земле, набираешь ковш нефти, грузишь в бочки, везешь на полюс, жгешь нефть в печке, печка греет тебе жопу. Затраты - ресурсов планеты Земля - 60 фантиков от барбарисок. 2. сверлишь дырку в земле, набираешь ковш нефти, грузишь в бочки, везешь на Урал, там заправляешь экскаватор, он копает гору, добывает железо, берешь железо - везешь в Китай, там из железа отливают супермаховик, везешь его в Таиланд, там тайцы крутят его руками на заводе, на этом заводе отливают пластмассу, везешь её на Тайвань, там из неё делаю солнечные панельки, везешь панельки на Полюс, подключаешь к тэну, тэн греет тебе жопу. Затраты ресурсов планеты Земля - 120 фантиков от барбарисок. Фантики от барбарисок можешь прировнять к чему хочешь - к килограммам железной руды, к литрам нефти, к пальмовым стволам на Амазонке, к кбометрам чистого воздуха и воды. Разница лишь в КПД. То есть - сколько уничтожив ресурсов на планете ты получил полезной работы.


Просто я привык мыслить в масштабах планеты.

Ну-ну... Улыбка Это в смысле - нет единой энергосистемы - сделать её! Указ подписать - завтра она вырастет. На её создание энергия и ресурсы не тратятся...


не смотрит на "цену", а понимает ценность "лишней" энергии.

накопитель кинетической энергии на основе маховика — Flywheel KERS (или Flybrid KERS

Вот по этому деревенские экономисты и будут всегда в жопе. И именно по этому- вся эта "зелёная энергетика"и есть такой разводняк..

В течение 2012–2013 гг. шведы испытывали в реальных условиях редкий тип гибридного привода: накопитель кинетической энергии на основе маховика — Flywheel KERS (или Flybrid KERS.В качестве тестового автомобиля выступал седан Volvo S60 T5, оснащённый четырёхцилиндровым турбомотором мощностью 258 л.с. Первые результаты тестов обнародовали ещё в прошлом году, но теперь, в марте 2014-го, стало известно больше подробностей технологии, и определились дальнейшие планы. Главный плюс: необычное устройство сокращает средний расход топлива на 25%

Итак: 25% теоретическое сокращение расхода топлива. (на самом деле - это пиздешь) Срок службы этого автомобиля - 3 года. Пусть он пробежит 100 тыс. Расход - 10л\100км. Итого: - 10 тонн бензина. Цена бензина - (пусть) - 1Евро. Экономия - 2500 Евро. Цена авто - Цена - 100 000 долларов с маховиком; 30000 долларов без маховика.... Вопросы?


ЗЫ:В середине апреля 2013 года компания Volvo совместно с Polestar Racing представили серийную версию седана S60 Polestar, который будет выпущен ограниченным тиражом в количестве 100 машин, причем только для рынка Австралии.Несколько моделей Volvo отозваны из-за проблем с двигателем.
Источник: http://www.allcarz.ru/volvo-s60-polestar/ @ allcarz.ru

А вот рассуждения на счет маховика в датацентре..

То, что делаем мы – это комплекс, связка динамического накопителя и ДГУ. Т.е. это законченная система, гарантированно обеспечивающая качество и надежность электроснабжения фактически на неограниченный срок, при условии пополнения топливом и маслом и своевременного проведения регламентных работ (без отключения потребителей, т.к. система обеспечена резервом).

Насколько я помню, время автономии ДИБП составляет меньше минуты. Таким образом, совмещение следующих решений:
1. Размещение ЦОД в серверных широтах для максимального использования возможностей фрикулинга
2. Размещение ДДИБП на улице во всепогоднем контейнере
уже невозможно, т.к. столь малое время автономии не рассчитано на возможные проблемы запуска дизеля из-за низкой температуры.

Плюс, да — замена комплекса АКБ — это действительно от 2 до 5 млн. руб./ МВт (теперь уже даже дороже из-за курса), но это все же планируемые замены, изначально легко рассчитываемые. В случае с аварийным выходом из строя, меняется только одна цепочка из ~40 АКБ, а иногда и вообще только одна АКБ (если авария на свежих батареях). В случае с аварией ДДИБП ремонт может встать легко в ~40% цены нового агрегата.



Что бы ты понимал - о чём вообще речь? Во-первых: маховик стоит вообще в любом двигателе. Улыбка И решает он похожую задачу (которая, кстати, обсуждается изначально) - сглаживание колебаний производства и потребления энергии. Разница с супермаховиком лишь в том - что он - супер.. - то есть - большой. Улыбка (Кстати, подобная хрень давно стоит в автомобилях формулы !, но ценник ни разу не гуманный).. Так вот: если(как у бундосов) есть колебания в потреблении энергии - то есть - нужно в одно время отдавать пиковые мощности, а в другое время - ничего - то энергию нужно запасать. Запасать её можно многими способами - включая механический (пружины и маховики), но этот способ имеет две сложности: 1. ресурсоёмкость (надо тратить железо) и 2. ненадёжность - ибо при выходе из строя механической запчасти - попизде идет все устройство и ремонт вылетает в цену нового..

Еще есть другой выбор: перераспределять мощности (это то что делает единая энергосистема) - то есть - генерируется и используется всегда одна и та же мощность, но используется она в разных местах. То есть - ночью ты греешь теплицу, а днем жаришь яишницу и всегда у тебя потребление от печки 5 кВт.

Парняги из датацентра: " мы раскручиваем волчок и почти бесплатно поддерживаем его вращение любое время. При отключении питания накопленная механическая энергия преобразуется в электрический ток без переключения линии. Умная автоматика следит за тем, чтобы вал генератора при этом вращался с прежней скоростью. Времени торможения волчка достаточно для запуска дизеля, и батареи ИБП не нужны."

То есть там говорится что они монтируют устройства для аварийного пуска дизеля - источника резервного питания в случае прерывания основного потока энергии:

"Основная цепь питания проходит сквозь эту систему. Стоит питанию пропасть — и раскрученный тяжёлый волчок будет крутить генератор через электромагнитное поле ещё некоторое время. Переключения по факту нет — система продолжает работать без изменения графика напряжения, частоты и силы тока. На современных установках «горячий» дизель выходит на номинал 3–15 секунд."..

То есть, человеческим словами: они рассчитывают что генератор по инерции еще прокрутится несколько секунд пока запустится аварийный дизель. Улыбка

Это неплохо. Традиционно эта задача решается так:



При пропадании питания они обеспечивают примерно 7–15 минут работы до включения и синхронизации дизелей. Проблема дата-центров и других ответственных объектов именно в этом первом периоде: потом запускается дизель-генератор, и всё продолжает штатно работать (либо с деградацией сервисов до критичных, например с полуотключённым освещением).

Вот в чем, как считают парни, преимущество отказа от химии в пользу механики:

Батареи для небольших объектов практичны, дёшевы, легко резервируются и наращиваются. Во-первых, при этом они чисто физически очень тяжёлые. Во-вторых, они медленно травят газ (водород), и что бы ни писали в документах, это требует отдельной вентиляции, а иногда и системы кондиционирования. В-третьих, у них ограниченный ресурс, и их надо менять в среднем раз в 5 лет.

Ну, вот, как бы и всё. А, маховик - по пункту три - это ресурс подшипников.

понимает ценность "лишней" энергии.

Да, какой - лишней?  Я говорю всего лишь о том - что что бы получить "лишнюю" энергию - нужно потратить БОЛЬШЕ ресурсов планеты - чем в классическом случае простого и честного использования просто с высоким КПД. Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #189 : 31 Октябрь 2017, 17:27:53 »

В Москве избранные 500 граждан получат проездную карту в виде… кольца. На первый взгляд это удобно: не надо лезть в карман за проездным, достаточно приложить палец с кольцом к считывателю. Можно даже предположить, что кто-нибудь захочет продолжить эксперимент, внедрив в кольцо кредитную карту...



 Веселый

.... продолжение..

Очередной припадок неконтролируемого энтузиазма среди российских хипстеров прокатился по просторам рунета, заголовки так и кричат – «Жителям Германии в выходные могут начать платить за использование электричества, а не брать за это деньги».

Источником новости стал Bloomberg.

Это ли не очередное доказательство того, что «ватная рашка» катится в пропасть в то самое время как все передовое человечество мчится в светлое будущее.

Влажный сон о пассивном доходе уже где-то стал реальностью. Рука опытного гика сама собой тянется к ширинке, в мечтах о том, как он сейчас запустит ферму для майнинга в своей спальне, и ему еще и доплатят за расходуемую энергию. Печально лишь одно, что в какой-то другой Германии в следующем году снова ожидаются рекордно высокие цены на электричество – 29 центов за кВт⋅ч или 20 рублей и при этом продолжают расти как на дрожжах.

Как же объяснить такую разницу во взглядах на один и тот же предмет: цены или растут, или снижаются, но не первое и второе одновременно.

На самом деле все просто, точнее наоборот – сложно. Нужно понимать, что в Германии существуют два абсолютно разных рынка электроэнергии: традиционный: атом, газ, уголь, и альтернативный: солнечная энергетика, гидроэнергетика, ветряки, геотермальная энергетика и биогаз.

Эти рынки существуют независимо друг от друга по разным законам: если традиционная энергетика живет по законам рынка, т.е. производители традиционной электроэнергии продают свой товар потребителям на бирже по актуальной биржевой цене, то альтернативная энергетика существует в рамках государством установленных тарифов, притом минимальный размер этих тарифов установлен на 20 лет вперед, т.е. потребители покупают альтернативную электроэнергию по ценам в несколько раз выше рыночной. Так закупочная цена солнечной энергии во 2017 году составляет до 12,70 центов, для ветряной энергии до 15,40 центов для геотермальной до 25 центов за кВт⋅ч. Для сравнения рыночная биржевая цена киловатт-часа находится где-то на уровне 3,8 цента, т.е. примерно в 6,5 раза ниже.

Здесь возникает резонный вопрос, какой дурак будет платить почти в семь раз больше, если можно взять дешевле? И это неправильный вопрос, дело в том, что компании, которые обеспечивают снабжением – энергосбытовые компании, обязаны выкупать ВСЮ альтернативную электроэнергию у производителей досуха (в некоторых случаях даже ту энергию, которая только могла бы быть произведена, но произведена не была), как уже говорилось по установленным законодателем тарифам, а только потом они имеют докупать необходимую им традиционную электроэнергию по ценам установленном на рынке.

Чтобы энергосбытовые компании не разорились, покупая ненужный им товар по цене в семь раз выше рыночной, для них была введена своеобразная компенсация – EEG Umlage – своего рода акциз на электроэнергию. Т.е. конечные потребители электроэнергии доплачивают немного денег за каждый потребленный киловатт-час, а затем энергосбытовые компании выплачивают эти деньги производителям альтернативной энергии.


Т.е. EEG Umlage это своеобразный мостик, а точнее сказать трубопровод, который обеспечивают взаимосвязь, а еще точнее перекачку средств с традиционного рынка электроэнергии на рынок электроэнергии альтернативной.

Лидер партии зеленых Юрген Триттин в 2004 году обещал, что эти издержки для домохозяйств не превысят стоимости одного шарика, мороженного в месяц. В 2017 году среднестатистическое домохозяйство из трех человек заплатит только за EEG Umlage 331 евро, включая 19% НДС при годовом потреблении в 4050 кВч. Неплохо правда?

Теперь вернемся к статье в Bloomberg и восторгам либеральной общественности. И отметим, во-первых, в Блумберг никаких восторгов нет, а как раз наоборот, указывается на неэффективность существующей системы перераспределения.

Фактически производители альтернативной энергетики воскресным ясным и ветренным утром запустили производство никому не нужной энергии (воскресенье же и все отдыхаю) на полную мощность, рассчитывая на то, что энергосбытовые компании ее все равно выкупят, а издержки переложат на конечных потребителей.

Энергосбытовые компании, получившие излишки энергии, в целях предупреждения перегрузки сети были вынуждены отдать эту энергию желающим, т.к. таковых в воскресенье оказалось немного, то пришлось еще им доплатить примерно по 5 центов за киловатт-час.
(Тут на самом деле надо понимать, что энергосистема работает таким образом, что снижение производства ниже определенного порога требует значительных затрат, например остановка ядерного реактора или аварийный слив воды с гидроэлектростанции – могут нанести значительный ущерб.)

Во-вторых, хорошо ли от этому немецкому потребителю? Нет, не хорошо, т.к. он вынужден все равно платить до 25 центов за каждый теоретически произведенный (!) киловатт-час, даже если не имеет ни желания, ни возможности его потребить.

Это равносильно тому, что кто-то будет производить молоко и выливать его в океан, а вы будете оплачивать каждый произведенный им литр по семикратной цене за счет акцизов, собираемых с продажи пива.

Возможно мой короткий рассказ объяснит, почему в Германии свыше 300 тысяч домохозяйств не могут платить за электричество, несмотря на то, что цены на него, если верить российским хипстерам – отрицательные.

Остается еще один вопрос: почему, несмотря на очевидную абсурдность идеи, от нее никто не только не отказывается, но даже наоборот сторонники всего хорошего и доброго – стремятся расширить данную практику на другие страны, но ответ на него — это совсем другая история.

Для тех, кто не в курсе, в отсталой России, где потребителями не доплачивают за электроэнергию, киловатт стоит 1-5 рублей в зависимости от региона.


http://www.alexej-schmidt.de/2015/08/blog-post_20.html

Супермахови́к — один из типов маховика, предназначенный для накопления механической энергии. В отличие от обычных маховиков способен сохранять больше кинетической энергии.

За счёт конструктивных особенностей способен хранить до 500 Вт·ч (1,8 МДж) на килограмм веса. В частности, в 1964 году советский инженер Н. В. Гулиа заявил авторские права на одну из конструкций, которой и дал название «супермаховик».

Супермаховик сочетает в себе долговечность и умеренную цену, безопасен при разрушении. Как уже было сказано, его КПД очень велик. Недостатком супермаховиков является гироскопический эффект, обусловленный большим моментом импульса вращающегося маховика и препятствующий изменению направления оси вращения маховика. Для исключения этого нежелательного эффекта при применении маховиков в качестве накопителей энергии на транспортных средствах можно применить подвеску маховика в кардановом подвесе, но это существенно усложняет конструкцию.

Дополнительным недостатком супермаховика является отсутствие отработанной простой трансмиссии, позволяющей использовать его на транспорте. В настоящий момент проводятся эксперименты по передаче энергии вращения супермаховика на колёса транспортного средства посредством супервариатора. Перспективным также является использование вакуумного супермаховика на магнитной подвеске в качестве источника электроэнергии для шаговых электродвигателей.

Н. В. Гулиа в первую очередь собирался применить супермаховик как накопитель энергии для автомобилей и даже построил несколько образцов такого транспорта.

Однако последние успешные достижения относятся к другим областям. Компания Beacon Power, основанная в США в 1997 году, сделала существенный шаг, разработав серию больших стационарных супермаховиков для применения в промышленных энергосетях. Супермаховики производства Beacon Power способны запасать энергию в 6 и 25 кВт⋅ч в зависимости от модели и мощность в 2 и 200 кВт, соответственно.

Американская компания рассчитывает продавать их местным компаниям, а также сама оказывать услугу «регулирования частоты». Строительство регулирующей электростанции на супермаховиках мощностью 20 МВт началось в конце 2009 года. Поскольку энергосистема США существует в условиях наличия множества местных поставщиков энергии и открытого энергетического рынка, необходимость регулирования мощности создает немало проблем, которые компания надеется решить: запасание «лишней» энергии, когда потребление снижается; восполнение недостатков во время пиков потребления; регулирование частоты тока.

Под научным руководством Н.В.Гулиа, российская компания Kinetic Power создала собственную версию стационарных накопителей кинетической энергии на базе супермаховика. Один такой накопитель способен запасать энергию до 100 кВт⋅ч и обеспечивать мощность до 300 кВт. В условиях российского рынка, кластер из нескольких таких накопителей способен обеспечивать выравнивание суточной неоднородности электрической нагрузки целого региона, заменяя собой дорогостоящие и громоздкие гидроаккумулирующие электростанции.

Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13]
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ