Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
21 Май 2018, 02:30:12


Страниц: 1 ... 40 41 [42]
  Печать  
Автор Тема: Мужское и женское (инь-ян) и мужчины да женщины.  (Прочитано 50780 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #615 : 21 Апрель 2018, 11:29:09 »

В которых чего-то предполагаешь (ответ). Улыбка Мне лень с тобой вести философские диспуты. Ответ тот же: когда переживешь то о чем ты рассуждаешь - будешь знать точно - что и как. Улыбка

Ну извини, я слабо разбираюсь в используемой тобой терминологии, поэтому применяю другую, которую ты окрестил "философией". Улыбка Между тем я не задавал вопрос, на который ты пытаешься ответить. Но а теперь задам, потому что стало интересно - как ты узнаешь, что я пережил то, о чем я пишу? Только не говори, что я узнаю, как ты узнаешь, что я узнал, когда сам переживу... Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #616 : 21 Апрель 2018, 11:31:45 »

если ты судишь о том, чего никогда не видел

Кроме общего философствования,  ты еще внутри философствования путаешься в самой философии.

содержал твою оценку на мой счет

1. Это ты так думаешь. Я указал на твой текст, а не на тебя.

2. В абстрактном примере про абстрактного человека - ты сам попытался натянуть пример на себя? Причина?

Вот это и есть оценка. И это ответ.

А, что не так? Ты считаешь - что оценить текст - это что-то предосудительное? Почему?

используемую тобой однозначность суждений на счет того, что не является твоим опытом.

Ты считаешь - что прочтение текста не является моим опытом? Или - что оценка текста на предмет содержание или не содержание чего либо - не является моим опытом?

простой вопрос предполагает простой ответ. Ответ - нет никаких истинный знаний.

Сам спросил, сам ответил... Я, разве где-то говорил о каких-то "истинных знаниях"? Улыбка Ты сам с собой разговариваешь, внутри своего собственного синтаксиса. А, для меня это один из маркеров оценки. Улыбка

о том, чего никогда не видел, что не является твоим опытом, то ты полон заблуждений.

Вот об этом я и говорю. Ты сам мне ответь: вот этот вот спич он к тебе самому применим или нет? Если - нет - откуда у тебя какие-то "истинные знания" о "истинных знаниях"? Если - да - то чего ты вообще что-то пишешь? Раз нет никаких истинных знаний - зачем ты здесь пихаешь в ухо коллективу - свои предположения и рассуждения?

Улыбка

Я - не являюсь твоим опытом, но ты судишь при этом о моем опыте.

А, можно - цитату? Где я сужу о твоём опыте?
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Руна

Offline Offline



topic icon
« Ответ #617 : 21 Апрель 2018, 11:34:05 »

Осознанность, есть активное, живое наблюдательное присутствие в этом месте, в этот момент с этими людьми
Я бы иначе сказала. Присутствие - это наблюдать спектакль марионеток и верить, что все происходит само по себе. А осознанность - это видеть, как кто-то дергает за нитки. Другими словами, видеть причинно-следственную связь. ИМХО.
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #618 : 21 Апрель 2018, 11:35:32 »

как ты узнаешь, что я пережил то, о чем я пишу?

Когда ты сам переживешь то на что указывает твоя философия, твои тексты изменятся. Это раз. Два - это изменится твоя энергия. 3.14здаболов много, мало практиков. Те - кто реально научился тому о чём говорит философия обладают энергетической массивностью - вокруг них начинают происходить энергетические факты.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #619 : 21 Апрель 2018, 11:44:02 »

1. Это ты так думаешь. Я указал на твой текст, а не на тебя.

Интересный вариант. Ну, это многое объясняет. На самом деле спасибо за такой ответ.

В абстрактном примере про абстрактного человека - ты сам попытался натянуть пример на себя? Причина?

Контекст, не более. Меня заинтересовал ты, а не "возможный я" в том контексте.

А, что не так? Ты считаешь - что оценить текст - это что-то предосудительное? Почему?

В свете п.1. это теряет смысл и все, что я писал дальше тоже.

Ты сам мне ответь: вот этот вот спич он к тебе самому применим или нет? Если - нет - откуда у тебя какие-то "истинные знания" о "истинных знаниях"? Если - да - то чего ты вообще что-то пишешь?

Ааа!!! Эллай, не будь таким... блин, как я был, когда впервые попал сюда. Типа, докажи, что ты говоришь правду! Улыбка

Лучше прими ответ "да". Ну а если не обобщать, то нужно о конкретном спросить. Может, не везде "да". Но много, где. Улыбка

А, можно - цитату? Где я сужу о твоём опыте?

Например, вот...
Пока ты всего лишь пишешь тексты философского плана. Они не плохи, но не содержат внутреннего состояния, которое позволит тебе точно знать.
По чем тебе знать о моем внутреннем состоянии? Ты ведь не о внутреннем состоянии текста писал?... потому что я блин и правда не знаю, что это... Улыбка

Когда ты сам переживешь то на что указывает твоя философия, твои тексты изменятся. Это раз. Два - это изменится твоя энергия. 3.14здаболов много, мало практиков. Те - кто реально научился тому о чём говорит философия обладают энергетической массивностью - вокруг них начинают происходить энергетические факты.

Не знаю, как там по-твоему тексты должны измениться, но все остальное происходит с угрожающе-наростающей силой.
Записан
Эд

Offline Offline



topic icon
« Ответ #620 : 21 Апрель 2018, 13:13:56 »

Я тебе много лет назад говорил - "сатори" это только начало
Да, я помню. Порадовало, что ты помнишь содержание наших когда-то бесед. 
По этому - многие предпочитают - второй способ - смерть, в смысле - потерю Человеческой Формы. С помощью какой либо интенсивной практики. Но, тут не дело человеческого выбора.
Тут, походу, вообще всё не дело человеческого выбора... Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #621 : 21 Апрель 2018, 14:44:26 »

Например, вот...
Цитата: ally от Сегодня в 12:20
Пока ты всего лишь пишешь тексты философского плана. Они не плохи, но не содержат внутреннего состояния, которое позволит тебе точно знать.
По чем тебе знать о моем внутреннем состоянии? Ты ведь не о внутреннем состоянии текста писал?... потому что я блин и правда не знаю, что это..

Да? Перевожу: ТЕКСТне содержит.. и далее по смыслу.. Вот есть чайник на плите - ты его трогаешь - он или горячий или нет. Это уровень энергии. Реально определить уровень энергии чайника? Нужно при этом знать богатый внутренний мир и содержание опыта чайника? Обладают чайники каким то уникальным опытом о котором никто знать не может? Подмигивающий

Цитата: Explorer
Типа, докажи, что ты говоришь правду!

Шта?  Еще раз задам вопрос: вот эти твои умствования об отсутствии истинных знаний:
Цитата: Explorer
нет никаких истинный знаний.
  это истинное знание?

Цитировать
Не знаю, как там по-твоему тексты должны измениться

Я тебе прямо написал: переживешь - узнаешь. Или ты уверен что прямо сейчас все знаешь и твое знание (истинное) окончательное?
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #622 : 21 Апрель 2018, 15:01:46 »

Тут, походу, вообще всё не дело человеческого выбора..

В мире действительно множество устрашающих вещей, а мы - беспомощные создания, окруженные непостижимыми и неумолимыми силами. Обычный человек по невежеству своему полагает, что их можно объяснить или изменить. На самом деле он не знает, как это сделать, однако надеется, что человечество рано или поздно сумеет объяснить их или изменить. Маг, с другой стороны, думает не об объяснениях и не о переменах. Вместо этого он использует эти непостижимые силы для того, чтобы перенаправить себя, приспособившись к направлению их действия. В этом заключается его хитрость. В магии нет ничего особенного, достаточно лишь эту хитрость узнать. Маг ничем не лучше обычного человека. Магия не избавляет его от проблем. В действительности она ему даже мешает, потому что усложняет жизнь и делает ее опасной. Открываясь знанию, маг становится уязвимее обычного человека. С одной стороны, его ненавидят и боятся люди. Естественно, они стараются всяческими способами сократить ему жизнь. С другой - непостижимые и неумолимые силы. Они окружают нас, и нам никуда от них не деться уже только по той причине, что мы живем в этом мире. Для мага они представляют собой даже более серьезную опасность, чем люди. Если мага пронзит человек, ему больно, по-настоящему больно. Но это ничто по сравнению с тем, что бывает, если его заденет Сила..

Ты каждый раз чувствуешь себя обязанным объяснить свои поступки, как будто ты - единственный на всей земле, кто живет неправильно. Это - все то же чувство собственной важности. У тебя его все еще слишком много, так же, как слишком много личной истории. И в то же время ты так и не научился принимать на себя ответственность за свои действия, не используешь свою смерть в качестве советчика и, прежде всего, ты слишком доступен, ты полностью открыт. Другими словами, жизнь твоя по-прежнему настолько же бездарна и запутана, насколько была до того, как мы с тобой встретились.

Наши трудности на этом простом пути  вызваны нежеланием большинства из нас принять тот факт, что на самом деле требуется так мало, чтобы идти по нему. Мы ожидаем инструкций, обучения, проводников, учителей, и когда нам говорят, что никто из них нам не нужен, мы не верим этому. Мы становимся нервными, затем теряем веру и под конец сердимся и разочаровываемся. Реальная же помощь, которая нам действительно нужна, заключается не в методах, а в правильном указании. Если кто-нибудь дает нам возможность осознать, что необходимо освободиться от чувства собственной важности, - это и есть реальная помощь.

- Личная сила - это чувство. Что-то вроде ощущения удачи или счастья. Можно назвать ее настроением. Личная сила человека и ее накопление никак не связаны с его происхождением. Воин - это охотник за силой. И ты столкнулся с общей для всех нас проблемой - проблемой убежденности. Тебе необходимо твердо верить в то, что личная сила существует, что ее можно использовать и накапливать. Но убежденности в том, что все это - именно так, у тебя до сих пор нет.

Сила имеет одно любопытное свойство: ее не замечаешь, когда она накапливается, и накапливается она незаметно.

- Не-делать то, что ты хорошо умеешь делать, - ключ к силе. Ты знаешь, как делать то, что умеешь делать. И это нужно не-делать.

Личная сила решает, кто может, а кто не может извлечь пользу из объяснения. Я убедился на собственном опыте, что очень немногие хотят даже слушать, а тем более - действовать в соответствии с тем, что они услышали. А из горстки тех, кто хочет действовать, лишь единицы имеют достаточно личной силы, чтобы извлечь пользу из своих действий. Так что в итоге вся секретность объяснения магов выкипает в рутину - такую же пустую рутину, как и любая другая.

Видящие говорят, что светящееся яйцо как поле энергии начинает чувствовать окончательность своего предназначения, едва лишь нарушены границы известного. Одного краткого взгляда на вечность за пределами кокона достаточно для разрушения того чувства внутренней благоустроенности, которое дает нам инвентаризация. В результате возникает меланхолия, настолько сильная, что может даже привести к смерти.
Лучшим средством для избавления от меланхолии является смех. Первое внимание изо всех сил старается восстановить привычный порядок вещей, нарушенный  контактом с Силой. Поскольку восстановить порядок рациональными способами не удается никак, первое внимание сосредотачивает свою силу на чувстве печали.

Чувство собственной важности заставляет нас большую часть нашей жизни быть недовольным чем-то, без этого чувства мы неуязвимы.

И, в зачёт идет только безупречность.

Безупречность начинается с какого-нибудь простого действия, которое должно быть целенаправленным, точным и осуществляемым с непреклонностью. Повторяя такое действие достаточно долго, человек обретает несгибаемое намерение.

Мы больше не ищем ничего. И то, что мы делаем здесь, может понять только воин. Ничем не занимаясь, мы просто переходим из одного дня в другой. Мы ждём. Я никогда не устану это повторять: мы знаем, что мы ждём, и мы знаем, чего мы ждём. Свобода — вот то, чего мы ждём!
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #623 : 21 Апрель 2018, 16:12:47 »

Вот есть чайник на плите - ты его трогаешь - он или горячий или нет. Это уровень энергии. Реально определить уровень энергии чайника? Нужно при этом знать богатый внутренний мир и содержание опыта чайника? Обладают чайники каким то уникальным опытом о котором никто знать не может? Подмигивающий

Если ты считаешь, что текст описывает богатый внутренний мир чайника, то это ты так видишь. Это твое восприятие написанного. И кстати, не обязательно трогать чайник, можно поднести к нему руку и тоже узнать, горячий он или нет. Понимаешь, о чем я? Ты ограничиваешь варианты, видимо, основываясь на личном опыте (на чем же еще). Но все может быть совсем не так, как ты предполагаешь.

Цитата: Explorer
нет никаких истинный знаний.
  это истинное знание?

Ответ содержится в твоем вопросе.

Я тебе прямо написал: переживешь - узнаешь. Или ты уверен что прямо сейчас все знаешь и твое знание (истинное) окончательное?

То, что ты написал - это предположение на тему, что все меняется и изменятся "мои тексты", когда "мое знание" изменится. Если бы ты воспринимал написанное явно, то ты бы обратил внимание на то, где я говорю, что у мой ум не "знающий" и что все его знания ничего не стоят, как и его оценки истинности или ложности знаний. А хочешь я тебе скажу реальный критерий, по которому можно отделить умствование от опыта? - Когда ты описываешь то, что воспринимаешь сейчас - это опыт. Когда ты рассуждаешь о будущем, да еще и с какими-то условиями его развития - это умствование.
Записан
klur

Offline Offline


topic icon
« Ответ #624 : 21 Апрель 2018, 18:52:35 »

Юристы никогда не прогнозируют процесс, они сами его делают.
Записан
Ева

Offline Offline


Сила ищет Силу


topic icon
« Ответ #625 : 08 Май 2018, 08:48:29 »

Да, я помню. Порадовало, что ты помнишь содержание наших когда-то бесед.
Память не решето, оттуда ничего не пропадает. Мы часто просто не понимаем, как ей пользоваться.
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #626 : 10 Май 2018, 18:01:51 »

Цитировать
Почему секс не нужен нынешней молодёжи
Наше поколение - то есть те, кому за 35-40 - относится к сексу очень уважительно.
Не потому что мы такие умные, а потому что в нашей юности, когда формировался наш взгляд на мир, секс имел ОГРОМНОЕ значение.
Объясню, почему:

1. Секс был ГЛАВНЫМ методом укрепления самооценки. В то время только с его помощью можно было доказать себе и ровесникам, что ты годный чел. Культа денег, модных вещей и гаджетов в те годы не было (звучит невероятно, но это факт), поэтому убедить себя и других, что ты ХОРОШ, можно было только найдя себе партнера для эцсамого и рассказывая о своих постельных приключениях друзьям.

2. Секс воспринимался как ГЛАВНОЕ и самое острое развлечение. Потому что другие развлечения были по сравнению с ним убогими. Собраться и слушать пластинку "Битлз", которую двоюродный дядя привез из Польши? Смотреть по тв выступления Брежнева на съезде инженеров и сталеваров? Смешно. Разве может всё это сравниться с сиськами?

3. Секс был не таким уж доступным занятием, т.е. занятием, в котором не то что просто так не поучаствуешь, но даже и не посмотришь, как и что там происходит. Инета-то тогда не было и видаки еще не изобрели, и голую бабу можно было увидеть разве что на картинах Рембрандта.

Складываем все три пункта и получаем, что значение секса для нашего поколения НЕВООБРАЗИМО велико.
На советском БЕЗРЫБЬЕ секс был самым жирным и красивым ОМАРОМ.

* * *

Но таково ли значение секса для нынешней молодежи?
Безусловно, нет, и совершенно понятно, почему:


1. Сегодня мы живем в обществе потребления, где человек с помощью ВЕЩЕЙ, а не секса, повышает свою самооценку и доказывает обществу, что он ГОДНЫЙ. Окучивать и потом трахать какую-то отдельно взятую Марину или Машу для того чтобы повысить свою самооценку - это всё равно что палить из пушки по воробьям. Намного целесообразнее вкладываться в шмотки, гаджеты, плазменные тв, путешествия, автомобили и т.д., чтобы продемонстрировать не отдельной Маше, а сразу ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ, какой ты молодец.

2. Развлечений сейчас МОРЕ разливанное; секс испытывает жесточайшую конкуренцию со стороны компьютерных и приставочных игр, всяких пейнтболов-боулингов-фитнесов-аквапарков-ресторанов-концертов-тусовок-3D-кинотеатров-сериалов и т.д. и т.п. Секс из практически ЕДИНСТВЕННОГО развлечения превратился в одно из ТЫСЯЧ развлечений и стал основной жертвой инфляции удовольствий.

3. Секс потерял статус ограниченной доступности. Сейчас любой может купить секс (даже слесарь или дворник могут со своей зарплаты выделить 5-10 тыщ в месяц на приличную проститутку), а порнуха вообще доступна круглосуточно и бесплатно. Любой ребенок с малых лет уже всё рассмотрел и посмотрел, и не воспринимает чужое голое тело как САКРАЛЬНУЮ драгоценность.

Соответственно, для нынешней молодежи секс, по большому счету, пережиток прошлого. АРХАИКА. Устаревшее развлечение для бедных. Типа как Масленица или демонстрация 7 ноября.

Если кто-то из молодых и трахается, то просто ПО ИНЕРЦИИ, и таких людей год от года будет становиться всё меньше и меньше.

Сексу в смовременной картине мира просто нет места. Он слишком НЕЭФФЕКТИВЕН для повышения ЧСВ, слишком архаичен в качестве развлечения и слишком доступен и понятен.

Нет, ну можно конечно иногда - если только СОВСЕМ уж скучно станет. Но современной молодёжи очень редко бывает НАСТОЛЬКО скучно.



Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Страниц: 1 ... 40 41 [42]
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ