Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
18 Июль 2018, 02:16:24


Страниц: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 54
  Печать  
Автор Тема: Растения силы. В топку?  (Прочитано 39219 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #660 : 09 Январь 2018, 14:57:34 »

На счет инопланетян и контроля.. - тут дело не в инопланетянах.

Интересно происхождение слова "инопланетянин". Т.е. разумное существо, рожденное на другой планете. Считают, что источник жизни и рождения связан с планетой, потому и считают "факт наличия инопланетной жизни более чем вероятным". Отталкиваясь от подобия, предполагают, что если сами родились на планете, то и другое разумное существо может родиться на другой планете. А если разумное существо родилось в открытом космосе, то как его назвать? И почему вероятность его рождения меньше вероятности рождения существа на другой планете? Просто потому, что люди не знают таких подобий? И вообще, говоря про математическую вероятность, люди предполагают, что при неких обстоятельствах жизнь способна зародиться и эволюционировать до определенной разумной стадии. Но эти математики не могут объяснить ни что такое сознание, по которому судят о разумности жизни, ни условия, однозначно влияющие на возникновение этого сознания. Таким образом, вероятность внеземной жизни - это то же самое, что вероятность падения метеорита в стакан воды на столе... Теоретически можно рассуждать о чем угодно. Только это одни нелепые концепции, построенные на других нелепых концепциях и связанные бессмысленными математическими вычислениями. Достаточно было сказать... Жизнь есть. Она есть везде. Мы знаем о жизни очень мало, почти ничего. И это будет правдой.
Записан
Brian

Offline Offline


Брайн


topic icon
« Ответ #661 : 09 Январь 2018, 15:53:42 »

А просто так их употреблять, ради ощущений, это неправильно и небезупречно. Короче, я осознал что это очень серьезный инструмент и он только для безупречных, сильных воинов которые знают как их использовать!

Впервые покурив траву я был шокирован тем, что мои эмоции это не я.
Впервые попробовав галюциноген я подумал - если это был глюк, то что же такое то что я сейчас вижу и ощущаю?
Вообщем для меня это стал инструмент изучения своего восприятия.
И да я выудил от туда много такого о чем даже представить не мог, ученые тоже много чего знают об этом но для них это информация, а не опыт, мне кажется что они врят ли смогут понять результаты своих исследований так, как это происходит на самом деле.

Неокортекс создан для того чтобы просчитывать, в основном, негативные сценарии, т.е. это генератор ужаса, а потому изменять сознание и восприятие нужно находясь в спокойном жизненном ритме избавившись (пересмотрев) от страхов, в хорошем жизненном тонусе и спокойном алертном состоянии, важна настройка - т.е. содержимое того о чем думаешь, нужно иметь несгибаемое намерение принять всё чтобы не увидел, чтобы не произошло.

Но, вот инцидент с сальвией - говорит о том, что в некоторых случаях ничего не поможет если вещество тебя отторгает. Попробовав её первый раз я попал в очень реалистичный трип, в результате которого ну... можно сказать так что разосрался там по сюжету. С тех пор каждый раз принимая её я непримерно оказывался в жутком месте, которое можно описать как "сплющивание в плоскость" и полную фиксацию в этом состоянии, которое приходилось просто пережидать не имея ни малейшего шанса хоть что то сделать, я несколько раз отправлялся в этот ад, пока не понял что - дорога сальвии закрыта.
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #662 : 09 Январь 2018, 16:38:15 »

"инопланетянин"

Люди ищут не жизнь вообще и не разум вообще, а формы этих явлений соответствующие своим собственным. Итого - найти вероятность этого загона есть, но небольшая. Между тем - вся Вселенная и живая и разумная.


это не я.

О "видении энергии". Поскольку все состоит из энергии - мы видим энергию все время. Но, своим собственным, соответствующим уровню сознания, способом. Речь о НЕПОСРЕДСТВЕННОМ видении энергии. Эта штука состоит из двух аспектов:
- восприятия
- осознания.

Осознание - это главная часть. Это примерно то как ты видишь что мать контролирует ребенка, а смотрящий рядом не видит, хотя смотрит ровно на то же самое. Так и видение энергии - зависит от уровня осознанности.
Второй аспект - это режим восприятия. Обычное восприятие находится в режиме интерпретации. Непосредственное видение энергии доступно когда этот интерпретационный режим отключить. РС позволяют частично отключить или изменить режим интерпретации. И, мы получаем измененный режим восприятия. Но, сам по себе измененный режим восприятия не есть видение энергии. То есть - РС сами по себе не приводят ни к видению не к осознанности. Максимум что они могут - это показать другую сторону и другой режим восприятия. Хотя такое изменение и может подтолкнуть к осознанности. Как минимум - к пониманию того что обычный режим восприятия это не единственно возможный режим. Плюс - в измененном режиме восприятия все же проще отключить интерпретационный механизм первого внимания. Именно потому первые опыты видения происходят или под веществами или во сне. И именно по этому Фифа тут распиналась о том - что видение возможно только под веществами. Но, это не так. Плюс - само по себе разрушение интерпретационного механизма первого внимания не приводит ни к видению, ни к осознанию. Именно по этому - торчки просто разрушающие веществами свое первое внимание не обретают взамен ничего кроме глюков фантомных миров.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
vargan

Offline Offline



topic icon
« Ответ #663 : 09 Январь 2018, 17:43:34 »

Непосредственное видение энергии доступно когда этот интерпретационный режим отключить.
А видиние так называемых полос эманаций, их интенсивность , цветность и т.д, это что, не интерпритация воспринятого? По моему интерпритация воспринятого будет всегда, только в разных режимах - разная.
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #664 : 10 Январь 2018, 20:35:46 »

Непосредственное видение энергии доступно когда этот интерпретационный режим отключить.

...и тогда включится другой интерпритационный режим... Одно время все спрашивал себя, от чего же наш любознательный Карлос не дотумкал до примерно такого вопроса: "ДХ, а с чего ты взял, что твое видение людей в форме яиц не является лишь восприятием другого порядка, но все еще просто восприятием".
Записан
miranon

Offline Offline



topic icon
« Ответ #665 : 10 Январь 2018, 21:09:47 »

ДХ, а с чего ты взял, что твое видение людей в форме яиц не является лишь восприятием другого порядка, но все еще просто восприятием

Дон Хуан:
Орел не имеет никакого отношения к визуальному восприятию. Видящий воспринимает Орла всем своим телом, всем своим существом. В каждом из нас присутствует нечто, способное заставить нас воспринимать всем телом. Видящие объясняют процесс видения Орла очень просто. Человек составлен эманациями Орла. Поэтому для восприятия Орла он должен обратиться к самому себе, к своим собственным составляющим. Вот тут и возникают сложности, связанные с осознанием: оно запутывается. И в критический момент, когда эманации внутри и эманации вовне должны просто обнаружить взаимное соответствие, осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций. В результате возникает видение Орла и его эманаций. Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо.  Подмигивающий

Карлос Кастанеда, "Огонь изнутри".
Записан
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #666 : 11 Январь 2018, 06:35:35 »

осознание вмешивается и принимается за построение интерпретаций.
Так что, "осознание" это "ум"="эго", выходит. Ведь ум всегда вмешивается и ведёт ВД.
Осознание - не только ум(эго?)
Ум(эго) - часть осознания.
Так?
Интерпретация присуща Осознанию. Убери интерпретацию, уберётся осознание?
Грубо говоря, один большой фокус - Внимание и его продукт - Речь(Язык).
В случае восприятия телом, Внимание "рассыпается" по эманациям или по другому сказать, активируются фокусы внимания у каждой эманации. Камни раскиданы.
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #667 : 11 Январь 2018, 08:38:36 »

Но в действительности ни Орла, ни его эманаций не существует. Уяснить же истинную сущность того, что существует на самом деле, не в состоянии ни одно живое существо.

Ну, допустим, Орел - специфика восприятия. Но чем это восприятие принципиально отличается от восприятия кокона людей в форме яиц? И главный вопрос был - чем оба эти восприятия отличаются от повседневного восприятия обыденного мира?
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #668 : 11 Январь 2018, 09:10:35 »

чем оба эти восприятия отличаются от повседневного восприятия обыденного мира?

"Повседневный мир" - это картинка, нарисованная разумом. Мы с помощью Намерения создаем и удерживаем эту картинку в том виде в котором нам диктует Человеческая Форма. Тратя на это довольно большой объем энергии, сосредоточенный в первом кольце Силы.

"Коконы людей" - это не картинка, а образ. Причем образ который тоже продуцируется Умом после того  как эманации выравнены - то есть имеет место быть процесс восприятия\осознания. Но в этом случае - осознание намного "шире" и сосредоточено во втором Кольце Силы. Это осознание прекрасно обходится и без картинки с коконами, но может также и включать подобную картинку - когда активен визуальный центр.

Принципиальная разница между первым и вторым кольцом Силы в том что первое кольцо силы - это энергия сосредоточенная в том что мы видим как Физическое Тело, а Второе Кольцо - как Энергетическое Тело.

Физическое Тело - это Кристаллизованный Аспект Энергетического Тела, называемый - Тональ.. - или Личность. Энергетическое Тело безлично. И называется - Нагуаль.

Видение Энергии - есть факт активности Энергетического Тела. Осознание видения Энергии - это аспект Целостности Себя. Визуализация Видения Энергии - особенность конкретного Тоналя.

Осознание (а не визуализация) Человеческого Существа как светящейся Сферы (кокона, сжатого гравитацией)- это характеристика внутренней непрерывности взаимосвязи самих Эманаций.

...момент, когда маг возвращается к подлинной природе человека, - продолжал дон Хуан. - Маги древности  называли это абсолютной свободой. Это момент, когда человек-раб становится свободным существом, способным на такие чудеса восприятия, которые бросают вызов нашему обычному воображению.
Дон Хуан уверил меня, что внутреннее безмолвие является тем путем, который (that leads to a true suspension of judgment-to a moment when sensory data emanating from the universe at large ceases to be interpreted by the senses — ведет к действительной приостановке суждений — к моменту, когда сенсорные данные, исходящие от вселенной, перестают быть интерпретированы); к моменту, когда  (cognition — познание) перестает быть силой (which, through usage and repetition, decides the nature of the world — которая, через использование и повторение, принимает решение о природе мира — (отсылка к тому, что человек познаёт мир не таким каков он есть, а через свои потребности (использование) и их удовлетворение (повторение)).
Магам необходим переломный момент для того, чтобы внутреннее безмолвие заработало, - сказал дон Хуан. - Переломный момент подобен раствору, который каменщик кладет между рядами кирпичей. Лишь тогда отдельные кирпичи превращаются в структуру, когда раствор твердеет.

При каждом удобном случае дон Хуан повторял, что под влиянием внутреннего безмолвия возникает чувство сильной тревоги и единственным средством его преодоления служит прагматическое отношение к происходящему. Собственное физическое тело — это единственное существо, которое что-то значит для мага, поскольку для него тело и разум неразделимы. Конечно, речь идет об обычном физическом теле и привычном нам разуме. Стремясь обрести противовес физическому телу как единому целому, маги обратили внимание на другую энергетическую конфигурацию, которая становилась достижимой посредством внутреннего безмолвия, — энергетическое тело. Как объяснил дон Хуан, испытанные мною в момент остановки мира ощущения свидетельствовали о возрождении моего энергетического тела. Именно эта конфигурация энергии всегда была способна непосредственно видеть энергию — так, как она течет во Вселенной.

Объекты "реального мира", наделенные сознанием (люди, животные, растения), в энергетическом плане представляют собой округлые светящиеся энергетические образования, которые древние "видящие" называли "светящейся сферой". На поверхности сферы находятся тысячи вращающихся с разной скоростью вихрей, водоворотов энергии.
       "Можно с уверенностью сказать, что человек представляет собой конгломерат множества вращающихся вихрей. Некоторые из них настолько малы, что похожи на дырки от укола булавкой... Есть, однако, шесть вихрей, которые так огромны, что заслуживают особого отношения. Это центры, определяющие общую жизнеспособность и энергичность человека. Энергия никогда не задерживается в них, но иногда ее поступление становится ничтожно малым, и энергетический вихрь такого центра начинает вращаться очень медленно.

    Дон Хуан объяснил, что главные центры жизненности располагаются в шести областях тела. Он перечислил их по степени важности... Первый находится в области печени и желчного пузыря; второй - в области поджелудочной железы и селезенки; третий - в области почек и надпочечников; четвертый - в надгрудинной ямке; пятый - вокруг матки; шестой - в верхней части головы, на самой ее макушке."

- у мужчин нет матки и поэтому у них только пять огромных энергетических вихрей на поверхности светящейся сферы;
  - энергетическое тело некоторых людей представляется в виде ДВУХ светящихся сфер, поставленных одна на другую; такой человек (нагваль) обладает двойным запасом энергии и имеет 12 (женщина) либо 10 (мужчина) огромных энергетических вихрей.

- Я рассказал тебе не все относительно великих находок, сделанных древними видящими, - сказал он. - так же, как они нашли, что органическая жизнь - это не единственная форма жизни на Земле, они также открыли, что и сама Земля - это живое существо.
   
    - Древние видящие видели, что у Земли есть кокон, - продолжал он. - они видели, что шар охватывает Землю: светящийся кокон, перехватывающий эманации Орла. Земля - это гигантское чувствующее существо, подверженное действию тех же сил, что и мы.
    Он пояснил, что древние видящие, обнаружив это, сразу же заинтересовались практическим использованием своих знаний. Результатом явилось то, что наиболее развитая часть их Знания была связана с Землей. Они считали Землю окончательным источником всего, чем мы являемся. Дон Хуан подтвердил, что древние видящие не ошибались в этом отношении, поскольку Земля - действительно наш окончательный источник." "Когда маг видит человеческое существо, он видит громадное светящееся образование, которое при перемещении оставляет глубокую борозду в энергетическом поле Земли. Оно как бы плывет, волоча за собой наподобие хвоста вспахивающий землю стержневидный корень."
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #669 : 11 Январь 2018, 14:58:17 »

"Повседневный мир" - это ...

"Коконы людей" - это ...

... первое кольцо силы - это ...

Физическое Тело - это ...

Видение Энергии - есть ...

Осознание видения Энергии - это ...

Осознание (а не визуализация) Человеческого Существа как светящейся Сферы (кокона, сжатого гравитацией)- это ...

Все это - набор определений. Они существуют для построения умозрительных концепций, которые в свою очередь используются для новых концепций следующего порядка и т.д. (инвентарный список) Вопрос не в самих определениях и не в том, что они определяют, а в том, кто требует определения, кто нуждается в формировании "понятного" упрощения, которым можно оперировать для построения новых концепций. Поясню. ДХ говорил, что мы являемся некими зондами, с помощью которых вселенная познает саму себя. Познание так или иначе требует двух аспектов - познающего и познаваемое. Для выделения познающего из целого, нужно провести некую границу, разделяющую этих двух. Может быть кокон - это и есть та граница. Но и это тоже только концепция. Мой поинт в том, что само по себе восприятие невозможно без концепций, поскольку при удалении всех концепций и стирании всех границ, все вернется к единому целому, где нет познающего и познаваемого, а значит восприятие невозможно - воспринимать некому и нечего. Поэтому чистого, "прямого" восприятия не существует. Восприятие всегда обусловлено границами, определениями, концепциями. И убирая одни концепции (в т.ч. концепцию Я при помощи безмолвия) мы открываем более широкое, как ты говоришь, восприятие. Но это все еще восприятие, построенное на концепциях. Просто концепции другие и воспринимаются они иначе. По большому счету восприятие можно назвать неким переживанием, а вот как мы описываем это переживание - это уже концептуальный уровень. Переживание невозможно описать и передать - его можно только пережить. А концепцию можно описать и передать, но другой воспринимающий поймет ее совсем иначе, поскольку будет соизмерять со своим опытом, со своим набором переживаний.

Я не призываю к изменению и уточнению определений и тем более не спорю с ними. Я просто хочу сказать, что определения будут всегда, пока есть восприятие и об этом нужно помнить и не зацикливаться на этих определениях. Т.е. быть более гибким, текучим... Как-то так.

PS: При таком подходе прием РС ради особых состояний - полнейшая глупость, поскольку не дает ничего, кроме как переключения на другой набор концепций, вызывающих другое восприятие. Это так же не имеет значения, как и переживание обычной повседневной жизни. И даже больше - это может вызвать новые нагромождения концепций в виде "летающих пуделей", если смотрящий так прется от процесса иного видения. Не даром ДХ говорил, что видящие совершают ошибку, когда уделяют бОльшее внимание факту видения, нежели тому, что именно они видят.
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #670 : 11 Январь 2018, 15:32:28 »

Они существуют для построения умозрительных концепций,

Это если: сначала концепции, а потом генерация ума. Если сначала осознание - то концепции - это просто синтаксис. Нет синтаксиса - ты ничего никому не сможешь сказать. Ну, и сФОРМулировать в области конкретного - тоже.


кто требует определения, кто нуждается в формировании "понятного" упрощения, которым можно оперировать для построения новых концепций

Конкретный ум. Но, как я уже говорил: абстрактное мышление - не означает отсутствия конкретного мышления. Они вполне могут сосуществовать вместе. Осознанность энергетическая не означает отсутствия деятельности Ума. Они вполне могут существовать вместе.

Есть несколько уровней "медитации" осознания - различающихся глубиной погружения. На первом уровне есть только конкретное мышление. На, каком-то там - нет вообще ничего. Пустота.

мы являемся некими зондами, с помощью которых вселенная познает саму себя.

Вот это как раз внешний, довольно бесполезный и бессмысленный уровень. Его предназначение - успокоить Ум. Ну, зонды, так зонды... Вселенная познает, ну и пусть себе познает. Пока эта хрень - как-то важна - двигаться дальше - трудно. И, наоборот - когда ты видишь Энергию - всякая формулировка - есть просто контролируемая глупость. Ты знаешь - что ничего из этого не существует, и любая формулировка - лишь описание одного из ракурсов и одной из возможностей восприятия. Нужна эта формулировка или нет - сам решай.


Познание так или иначе требует двух аспектов - познающего и познаваемое. Для выделения познающего из целого, нужно провести некую границу, разделяющую этих двух.

Ну, понеслась... Улыбка Ничего из этого не нужно. Это просто поток Ума. Настоящее Познание - это "вход" - выравнивание в то что познается. А, поскольку познаваемое познает само себя - то вход тоже в самого себя - в свою Сущность. Улыбка


при удалении всех концепций и стирании всех границ, все вернется к единому целому, где нет познающего и познаваемого, а значит восприятие невозможно - воспринимать некому и нечего

Это логическая ошибка. Познание или осознание - это просто свечение эманаций, обладающих этим свойством "просто так"  - без всяких концепций и смысла.. - как внутренней характеристикой присущей им.


Поэтому чистого, "прямого" восприятия не существует. Восприятие всегда обусловлено границами, определениями, концепциями.

И? Именно по этому и рекомендуют не позволять уму брать контроль в свои руки. Не нужно ни о чем думать. Нужно просто осознавать - как есть. Улыбка


восприятие можно назвать неким переживанием, а вот как мы описываем это переживание - это уже концептуальный уровень. Переживание невозможно описать и передать - его можно только пережить.

Это как раз и есть концепция. Улыбка Описание и формулировка. Что побудило тебя это сформулировать? Стало тебе хуже или лучше от формулирования? Улыбка


Я просто хочу сказать, что определения будут всегда, пока есть восприятие и об этом нужно помнить и не зацикливаться на этих определениях.

Я так понимаю - это ты сам с собой разговариваешь? Улыбка Откуда тебе знать - что будет или не будет всегда? Зачем тебе пытаться кого-то научить: "как должно быть"? И, что "нужно делать"?. Улыбка

прием РС ради особых состояний - полнейшая глупость, поскольку не дает ничего, кроме как переключения

Что? Когда? В каком объеме ты принимал? Каков результат? Если - ничего - то лучше писать в начале текста: "я думаю - что..".. Улыбка

ЗЫ:  если ты не о конкретном нашем положении и состоянии, а о абстрактном "вообще"

Познание так или иначе требует двух аспектов - познающего и познаваемое.

 - То мы имеем Истинную Пару Нагуаль-Тональ. И, осознание есть процесс выравнивания "внутренних" и "внешних" эманаций на "границе" кокона. Нет границы кокона - все равно есть процесс грения, но без границ. Пустота и существование это и есть Истинная Пара. Она нераздельна, но не целостна в случает нашего текущего состояния, и целостна "вообще" или в состоянии Третьего Типа Внимания. Что это значит - хер его знает. Грузиться вопросами типа "а, зачем существует Нагуаль" и "каков смысл осознания" - это любимое занятие омраченного Ума. Пока мы имеем ближаюшую "цель" - обрести Целостность самих Себя или Гармонию Истинной Пары. Зачем? Почему? В чем смысл? Что дальше? А, что будет если нет? И, т.д. И т.п. - это индульгирование. Можно просто не относиться к такой деятельности ума серьезно.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #671 : 12 Январь 2018, 11:06:00 »

Ну, понеслась... Улыбка Ничего из этого не нужно. Это просто поток Ума. Настоящее Познание - это "вход" - выравнивание в то что познается. А, поскольку познаваемое познает само себя - то вход тоже в самого себя - в свою Сущность. Улыбка

Ну понеслась... Улыбка Настоящие познание, не настоящее... Настоящие воины, не настоящие... Достаточно безупречные, не достаточно безупречные... Ум любит определять и сравнивать. Дело не в определениях или их сравнении, а в идентификации себя с умом. Когда идентификация есть, то определения правят тобой вне зависимости от того, что они определяют. И вне зависимости, под кайфом ты или нет. В этом все дело.

И? Именно по этому и рекомендуют не позволять уму брать контроль в свои руки. Не нужно ни о чем думать. Нужно просто осознавать - как есть. Улыбка

Да ладно! Кто рекомендует? И кому? Т.е. ум верит, что если он не берет контроль в свои руки, то получит особое осознание "как есть"... Просто, ключеГ к, мать его, ПРОСВЕТЛЕНИЮ!  Улыбка
 
Это как раз и есть концепция. Улыбка Описание и формулировка. Что побудило тебя это сформулировать? Стало тебе хуже или лучше от формулирования? Улыбка

Естественно, концепция, описание, формулировка. Это лишь синтаксис, сам же сказал. Мне от этого ни тепло, ни холодно.

Я так понимаю - это ты сам с собой разговариваешь? Улыбка Откуда тебе знать - что будет или не будет всегда? Зачем тебе пытаться кого-то научить: "как должно быть"? И, что "нужно делать"?. Улыбка

Неправильно понимаешь, я не с кем-то конкретным разговариваю. Можно сказать, "говорение само разговаривает". Улыбка От куда мне знать? - Ниоткуда. Я и не знаю. Но при этом знаю. Разве я кого-то учу? Так подумает тот, кто в моих словах увидит атаку на собственную концептуализацию и перейдет к обороне путем обесценивания слов говорящего, указывая на его неправильный опыт. Типичный загон эго-ума. Улыбка

Что? Когда? В каком объеме ты принимал? Каков результат? Если - ничего - то лучше писать в начале текста: "я думаю - что..".. Улыбка

Читай как "докажи сначала свое ЭТО", а потом говори "про ЭТО". Вот я об этом и написал несколькими строками выше. Улыбка 

- То мы имеем Истинную Пару Нагуаль-Тональ. И, осознание есть процесс выравнивания "внутренних" и "внешних" эманаций на "границе" кокона. Нет границы кокона - все равно есть процесс грения, но без границ. Пустота и существование это и есть Истинная Пара. Она нераздельна, но не целостна в случает нашего текущего состояния, и целостна "вообще" или в состоянии Третьего Типа Внимания. Что это значит - хер его знает.

Вот! И это правильный ответ - хер его знает. Улыбка

Грузиться вопросами типа "а, зачем существует Нагуаль" и "каков смысл осознания" - это любимое занятие омраченного Ума. Пока мы имеем ближаюшую "цель" - обрести Целостность самих Себя или Гармонию Истинной Пары. Зачем? Почему? В чем смысл? Что дальше? А, что будет если нет? И, т.д. И т.п. - это индульгирование.

А где ты увидел эти вопросы?
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #672 : 12 Январь 2018, 17:01:13 »

Конопляные стартапы начали выпускать вино из марихуаны: без алкоголя, но с каннабисом. Это очевидная попытка отгрызть кусок рынка у производителей спиртного – заставить потребителей вина каждый раз перед покупкой бутылки задуматься, какого типа зелье им взять

Рекреационное использование марихуаны уже разрешено в 7 штатах США, и география легализации явно будет расширяться. 64% американцев, согласно недавним опросам, поддерживают легализацию, и к 2026 году объём рынка может достигнуть 50 миллиардов долларов, как утверждается в прогнозе Cowen & Co.

Для сравнения: объём алкогольного рынка в Северной Америке сейчас составляет 257 миллиардов долларов, согласно данным того же Cowen & Co.

По словам аналитиков, в тех штатах США, где легализован каннабис, потребление алкоголя снижается, так что рост одного рынка угрожает другому рынку. В связи с этим, многие производители алкоголя начинают развивать собственное производство марихуаны, а вышеупомянутые компании-стартапы получают хорошие шансы выгодно продать свой бизнес.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #673 : 13 Январь 2018, 05:26:36 »

Физическое Тело - это Кристаллизованный Аспект Энергетического Тела, называемый - Тональ.. - или Личность. Энергетическое Тело безлично. И называется - Нагуаль.
Пространство - иллюзия ума. Инициация требует непосредственного(физического) контакта-общения при передаче. Через интернет инициировать не возможно же? В скайпе, например. Если пространства нет, почему есть близкодействие?  Улыбка

Всё, для чего у нас есть имя - это тональ. Назвали, превратили в тональ.  Улыбка
Первым, кто этим стал-начал заниматься, был Адам, давая имена всему, что сотворил Бог. И только после того, как Адам дал всему имена, состоялось проявление всего,  сотворённого Богом. Но мы по прежнему любим давать имена всему  Улыбка
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
Ева

Offline Offline


Сила ищет Силу


topic icon
« Ответ #674 : 15 Январь 2018, 13:23:47 »

Вообщем для меня это стал инструмент изучения своего восприятия.
Как агент по кличке "бывалый", скажу, что можно и без веществ прекрасно изучать свое восприятие, стоит ли себя так травмировать веществами, я не уверена, думаю совершенно не стоит. Все прекрасно видно и без веществ, просто торчки этого не хотят признавать. Стоит ли биться головой об стену, что бы изучать стену, как по мне то не стоит, хотя я лично много лет это делала и делала еще как, с увеличением и уменьшением порций наркотиков, совмещая их с алкоголем и практиками.
Записан
Страниц: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 54
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ