Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
22 Июль 2017, 05:46:28


Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: открытые доклады и встречи  (Прочитано 6654 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #60 : 27 Февраль 2012, 12:54:37 »

Цитировать
Христианство - это это изменило его энергетическую структуру и никакие доказательства ему больше не нужны.


Христианство-ЭТО ЭТО, изменило его энергетическую структуру.

Акцентировал внимание, т.е. его структура стала, зависима от Христианства (как творца). Возможно, он стал по настоящему как Христос, но Христос в нем стал личностью(т.е. характерной особенностью его энергетической структуры) Настоящего.
 
Правда!!!! Ему  уже и Ничего не надо, но надо Христианству и тут оно в нужный момент, может дергать нужные ниточки. Веселый

История Христа как раз о том, как Сет(дьявол) с помощью Христа создал Христианство!

Цитировать
Бесконечность может все, но причем тут Сет?...

Вот причем тут Сет!!!!! Волшебник

Кстати хочется добавить сюда истории о падших ангелах.
Ангел -это свободная энергетическая структура, т.е. Просветвленая такая как у ДХ в огне из нутри.  Улыбка

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1i70SXO_XxQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=1i70SXO_XxQ</a>

Но все равно, структура влегкую попадает под наивысшее намеренье. Как попадали древние маги под намеренье Олли. Веселый

Цитировать
во-первых: сама по себе "сила, которую укрепило сознание миллионов людей" точно та же самая что вообще составляет социум.


Да согласен, Сила такая же. Но вот действие нашего сознания против Нее разное. В первом случаи ты вынужден прибывать в социуме, это не твой выбор. Во втором ты сам отдал свою веру(намеренье)  силе доктрины. И это огромная разница.

Когда ты встаешь на путь война, внутри себя, ты с полным осознанием социума, создаешь мало по малу намеренье Освобождения от него и от Других Сил как третьего врага. И тут Бох тебе в помощь!

Ты используешь контролируемую глупость для управления этими силами, как и другие инструменты. И в этом случае твоя совесть Чиста, а намеренье безупречно.

В другом случаи, когда ты добровольно попадаешь в зону Силы, ты веришь в нее и она тебя связывает и питает. Перед ней нет никакой контролируемой глупости, ты заключил договор и поэтому договору с тебя спросят. Совесть не чиста. Думаю понятие греха возникает отсюда. Веселый

Вроде всё по благим намереньям, мол так, перетак. Иначе не вырастешь, ребенок и тот социума требует, да и пути война не познал, если бы не сила доктрины, таблицу умножения не выучил. Веселый

А Дух ответил бы: Что ж ты Ally? Вера только Одному может быть отдана, а все остальное контролируемая глупость.
 Улыбка
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #61 : 27 Февраль 2012, 13:21:47 »

Как оказалось, существует два Пути!

Путь получения энергетического тела Ангела!
И путь Свободной Души!

Многие сводят эти два Пути в один! Да различий маловато, но они всё же есть.

Путь Свободной души не зависит от Тела! Так мы созерцаем Совершенство!

P.S. Это к сиськам и Осознанию! Смеющийся
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #62 : 27 Февраль 2012, 14:03:35 »


Христианство-ЭТО ЭТО, изменило его энергетическую структуру.

Акцентировал внимание, т.е. его структура стала, зависима от Христианства (как творца). Возможно, он стал по настоящему как Христос, но Христос в нем стал личностью(т.е. характерной особенностью его энергетической структуры) Настоящего.
 
Правда!!!! Ему  уже и Ничего не надо, но надо Христианству и тут оно в нужный момент, может дергать нужные ниточки. Веселый

История Христа как раз о том, как Сет(дьявол) с помощью Христа создал Христианство!

э-э-э... Смеющийся а откуда этот дикий вывод? Вот смотри:

Допустим нашему гипотетическому "монаху" "христианство" рекомендовало спускаться и подниматься на гору по три раза в день. Монах так и делал. Эта практика натренировала мышцы и легкие монаха и сделала его здоровым и выносливым. То есть можно сказать - "изменило его структуру" в некоторой степени. ... Давай проверим - зависит теперь "монах" от "христианства"? То есть если он откажется от своих убеждений - что то изменится в его структуре?  Подмигивающий  Зависима его структура от "христианства"? Да. ничего подобного.

Далее - ты пишешь "стал как Христос" ... Что же ты имеешь ввиду? Да, какого то своего личного "христоса" который к тому же еще и личность... Обращаю еще раз внимание очень настойчиво - Что такое Христос ты не знаешь! Вместо этого в твоем сознании существует образ "христоса" - навязанный тебе каким то толкованием. То есть это какой то локальный символ. Все.

Предположим что изначально христиане называли Христом планетарный Дух. Можно посмотреть - что не только христианство, но и другие религии и учения говорят о откровении в Человеке высшего Духовного Принципа (сознания). Например - обретение природы Будды, Атмана и т.д.

Фраза "стал как христос" бессмысленна с точки зрения Традиции - она отражает только заблуждения относительно термина "Христос" и того - каким образом человек может открыть в себе этот духовный Принцип.

В общем тут так все запущено - что разъяснять позицию Традиции по этим вопросам не представляется никакой возможности...

Я лучше прокомментирую - о чем ты говоришь. "Христианство" - не  является общим термином, существует много групп и направлений  придающих этому слову свое значение. О каком "христианстве" ты говоришь? Православие? Католичество? Ньюэйдж? Каждое из этих "направлений" вкладывает свой смысл в слово "христос". Если ты серьезно хочешь рассуждать на эти темы - ты должен это знать.

Доктрина никогда  не считала Христа личностью в человеческом смысле.  И вообще - если кто-то считает Дух - личностью или каким то локальным существом - то это просто детское незнание и заблуждения.

То - как и что ты говоришь по поводу "дьявола", "христа", "сета" и т.д. - говорит мне что ты очень и очень далек даже от элементарного понимания.

Но, все равно я прокомментирую твой постулат о зависимости от "христианства". В данном случае, как мне кажется, наиболее удобным термином будет понятие "эгрегор". Когда какая то группа людей обладает сходной концепцией относительно какого либо вопроса и их сознание работает сходным, настроенным на общую волну, образом - возникает устойчивая энергетическая структура - эгрегор. Можно назвать этот эгрегор "христом". Это будет не настоящий Христос - а всего лишь питаемый жизненной силой поклонников образ. Эгрегор. Этот эгрегор обладает определенной силой и мощностью (в зависимости от количества связанных с ним людей) и может давать "защиту" или "являть чудеса". Но, к духовности это не имеет никакого отношения.

Таких "христов" в зеркальной сфере очень много (включая наиболее мощные - от основных религий).

Доктрина всегда предостерегала от связи с подобным.  Если бы ты был повнимательнее - ты бы на этом форуме это прочитал раз сто...

...Твое утверждение что "сет создал христианство"  - не имеет под собой никаких (не исторических, не символических, ни других) оснований. Если речь , конечно, о настоящем христианстве. Возможно, ты таким экзотическим образом хочешь проиллюстрировать озвученную выше мысль - о ложной деятельности сознания?.  Ну, в общем - это приносит тебе вреда больше чем пользы.

Все эти предостережения есть уже прямо в Библии. Достаточно просто читать без ложных интерпретаций. Например - Не сотвори себе кумира. (с).

Проблема в том - что точно так же как ты отрицаешь христианство - ты смело можешь отрицать и все остальные доктрины и методы. Что же останется? А, - ничего. Индивидуальная, современная, ничего не значащая и никуда не ведущая, гуманистическая мысль о личном развитии.

Если бы ты понимал в этом побольше и осознавал смысл сатанизма и Дьявола - то ты бы обнаружил - что это и есть сатанизм в чистом виде - противодействие духовности.

На счет Сета.

Цитировать
Сет (Сетх, Сутех, Сута,Сети егип. Stẖ) — в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти. Первоначально почитался как «защитник солнца-Ра», покровитель царской власти, его имя входило в титулы и имена ряда фараонов. Позже был демонизирован, стал антагонистом в дуалистичной борьбе Хора и Сета, персонификацией мирового зла, сатаной. Также Хор и Сет могут сливаться в единое двухголовое божество Херуифи. Был покровителем далеких стран и чужеземцев.

К сожалению ты не знаком с концепцией Двух сторон Духовной Власти - соответственно - ты оперируешь поздней профанической теорией демонизма.

Чего тут сказать... ученье - свет, неученье - тьма... Изучил бы ты, как я тебе и советовал, первоисточники.. (хотя это очень сложно из-за проблем с пониманием, обусловленным состоянием сознания). А, демонизм оставил бы в стороне - потому что привязка внимания в "образу врага" и страхам - сильно уводит в сторону.

Это характерно, например, для православия - тут люди о Боге говорят и думают меньше чем о Дьяволе... Это нехорошо. Улыбка

Опять же - как и в случае с Христом, профаны (я уверен) не могут отличить Люцифера от Сатаны и обоих от Дьявола. Для профанов эти символы сливаются в один образ персонализированного зла и все.

Зло - это не главная проблема. Проблема в том - что внимание привязано в противоборству "добра-зла", забывая - что сама эта пара - находится вне Духовного мира.



Кстати хочется добавить сюда истории о падших ангелах.
Ангел -это свободная энергетическая структура, т.е. Просветвленая такая как у ДХ в огне из нутри.  Улыбка

Но все равно, структура влегкую попадает под наивысшее намеренье. Как попадали древние маги под намеренье Олли. Веселый
 Извини - я этого набора слов просто не понял. И мне лень лазить тебе в голову и разбираться - какую ты мысль хотел вложить в эти фразы. У тебя есть мнение насчет ангелов, ДХ, Намерения и т.д.? Отлично. Давай тогда об Архангелах, Тронах и Силах.

действие нашего сознания против Нее разное. В первом случаи ты вынужден прибывать в социуме, это не твой выбор. Во втором ты сам отдал свою веру(намеренье)  силе доктрины. И это огромная разница.

Когда ты встаешь на путь война, внутри себя, ты с полным осознанием социума, создаешь мало по малу намеренье Освобождения от него и от Других Сил как третьего врага.

В другом случаи, когда ты добровольно попадаешь в зону Силы, ты веришь в нее и она тебя связывает и питает. Перед ней нет никакой контролируемой глупости, ты заключил договор и поэтому договору с тебя спросят.
 Веселый С "полным осознанием" - это реально круто!. В социуме человек находится всегда: между рождением и смертью, между смертью и рождением. Человек обретает энергетическую зрелость растущую из его кармического опыта. Как только этого опыта становится достаточно - человек попадает под влияние Второй Силы Доктрины - и соответственно - в зону действия одной из проекций Универсальной Силы, сконцентрированной в одной из групп.
Пока человек не зрел - он попадает под влияния разных эгрегоров (которые образуют вместе Ионы и Архонты) и совершает много ошибок. Когда становится зрел - становится способен к характерному поведению и состоянию сознания - которое можно назвать "путь воина". Этот "путь" не сильно зависит от того - в какой именно проекции Доктрины он протекает.  Терминология, символика и  практики могут быть разными - но смысл их одинаков и результат они дают один и тот же. Например - можно назвать его - Просветление.

ЗЫ: Да - кстати_ можно напомнить - что "путь воина" - способен быть точно такой же привязкой к "силе" определенных  образов и концепций.
Записан
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #63 : 27 Февраль 2012, 14:58:31 »

Доктрина всегда предостерегала от связи с подобным.  Если бы ты был повнимательнее - ты бы на этом форуме это прочитал раз сто...


Я сто раз это читал и слышал это, в любой секте и религии и их направлениях. Все они предостерегают от попадания под влияние чужеродного эгрэгора.

И поэтому меня интересует только один вопрос.

Применима ли для Силы (Доктрины, секты,  религии, социума), как для человека вот этот стих ?

Матф.7:3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? (с)
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #64 : 27 Февраль 2012, 15:18:51 »

Несомненно. Еще раз вся ситуация: все "секты, религии и их направления" тянут одеяло на себя и предостерегают от выбора другого эгрегора (суля награды от своего и пугая проблемами в другом). Кстати - в том числе и самый большой эгрегор - социум (включающий в себя раздел "самостоятельные одиночки").

Доктрина предостерегает от ЛЮБОГО эгрегора. В том числе и от того - который может быть создан если учение Доктрины будет кристаллизовано внутри  какого либо сообщества первоначально бывшего строго духовным и свободным.
Фраза о бревне в собственном глазу несомненно применима в первую очередь к себе.

Доктрина (и её сообщества) предназначены не для комфортного существования в нашем двойственном мире, а для преодоления его иллюзорности.

Да- все сообщества говорят примерно "мы правы, все остальные заблуждаются". Это ничего не меняет. Доктрина обращается не к личности (уму, сознанию и т.д) а непосредственно Силой к Сердцу. Кроме того - Доктрина обеспечивает развитие сознания - так что проблемы с ориентацией и доказательствами "верности направлений" - исчезают.

Важно заметить - что существуют принципиально иные организации. Хотя они тоже обладают эгрегором определенного рода, но смысл его работы в другом.

Например есть легенда о "Ковчеге". Это описание подобной структуры - общего энергетического тела, предназначенного для "путешествия". Зависимости от этой структуры никакой нет. Хочешь пришел, хочешь ушел.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #65 : 27 Февраль 2012, 16:15:00 »

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=wXTR0PPRAVQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wXTR0PPRAVQ</a>
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #66 : 27 Февраль 2012, 16:20:25 »

Шаг за шагом накапливая энергию осознанности.
Записан
eranit

topic icon
« Ответ #67 : 27 Февраль 2012, 16:27:50 »

Как я понял, если мы будем прислушиваться к словам окружающих людей ("смотреть на зеркала"), то начнём больше узнавать и понимать свою внутреннюю силу.
Да?

Сила это одна из составляющей человеческого существа. Люди с которыми мы взаимодействуем помогают обрести путь к своему истинному существу, который вмещает как силу так и осознанность в её использовании.
Помнишь Карлос спросил у Хуана. - Может ли Хенаро показать то что показывал у водопада на людях? - Хуан ему ответил. - Нет, сила не позволит. Тут кроется принцип самой силы и её использования.

Для начала наверное нужно научиться мысленно двигать спички на столе? Да? Или я ошибаюсь?

Всё что я тебе писал в личке вчера, так же действует сегодня Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #68 : 27 Февраль 2012, 16:33:07 »

Обязательно гни.  Потом не расскажешь: зачем гнуть ложку если её нет?...
Записан
eranit

topic icon
« Ответ #69 : 27 Февраль 2012, 16:48:13 »

Не стоит печалиться, вся жизнь впереди! ... Улыбка С такой то мышцой, возьми да согни Улыбка
Записан
eranit

topic icon
« Ответ #70 : 27 Февраль 2012, 17:03:04 »

Твоё время пришло Пупсик! Теперь твоей задачей является согнуть гаечный ключ 10 на 6 с прогиба!  
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #71 : 27 Февраль 2012, 17:10:37 »

Я ложки гнуть не умею. И даже полной осознанности - что ложки не существует у меня нет. Хотя меня это не заботит. Уже. И это я считаю одним из хороших для себя результатов.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #72 : 27 Февраль 2012, 18:10:40 »

Обязательно когда нибудь попробую. Согласен - хорошего мало Улыбка говоришь тебе о силе говоришь, а у тебя все ложки гнуть на уме... печаль..
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #73 : 27 Февраль 2012, 18:31:35 »

Ну жди пока увидишь.
Записан
eranit

topic icon
« Ответ #74 : 27 Февраль 2012, 18:38:45 »

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=sw24ScW6VaI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=sw24ScW6VaI</a>

Если знаешь инглишь Слав, то в районе 57-58 минуты (можешь отмотать...) говориться о твоём вопросе.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ