Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
22 Апрель 2018, 00:15:34


Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
 11 
 : Вчера в 14:44:26 
Автор illusiy.net - Последний ответ от ally
Например, вот...
Цитата: ally от Сегодня в 12:20
Пока ты всего лишь пишешь тексты философского плана. Они не плохи, но не содержат внутреннего состояния, которое позволит тебе точно знать.
По чем тебе знать о моем внутреннем состоянии? Ты ведь не о внутреннем состоянии текста писал?... потому что я блин и правда не знаю, что это..

Да? Перевожу: ТЕКСТне содержит.. и далее по смыслу.. Вот есть чайник на плите - ты его трогаешь - он или горячий или нет. Это уровень энергии. Реально определить уровень энергии чайника? Нужно при этом знать богатый внутренний мир и содержание опыта чайника? Обладают чайники каким то уникальным опытом о котором никто знать не может? Подмигивающий

Цитата: Explorer
Типа, докажи, что ты говоришь правду!

Шта?  Еще раз задам вопрос: вот эти твои умствования об отсутствии истинных знаний:
Цитата: Explorer
нет никаких истинный знаний.
  это истинное знание?

Цитировать
Не знаю, как там по-твоему тексты должны измениться

Я тебе прямо написал: переживешь - узнаешь. Или ты уверен что прямо сейчас все знаешь и твое знание (истинное) окончательное?

 12 
 : Вчера в 13:27:23 
Автор klur - Последний ответ от klur
Недостаточный уровень личной силы- это считается основанием для отрицательно окрашенных эмоциональных процессов?

 13 
 : Вчера в 13:13:56 
Автор illusiy.net - Последний ответ от Эд
Я тебе много лет назад говорил - "сатори" это только начало
Да, я помню. Порадовало, что ты помнишь содержание наших когда-то бесед. 
По этому - многие предпочитают - второй способ - смерть, в смысле - потерю Человеческой Формы. С помощью какой либо интенсивной практики. Но, тут не дело человеческого выбора.
Тут, походу, вообще всё не дело человеческого выбора... Улыбка

 14 
 : Вчера в 11:44:02 
Автор illusiy.net - Последний ответ от Explorer
1. Это ты так думаешь. Я указал на твой текст, а не на тебя.

Интересный вариант. Ну, это многое объясняет. На самом деле спасибо за такой ответ.

В абстрактном примере про абстрактного человека - ты сам попытался натянуть пример на себя? Причина?

Контекст, не более. Меня заинтересовал ты, а не "возможный я" в том контексте.

А, что не так? Ты считаешь - что оценить текст - это что-то предосудительное? Почему?

В свете п.1. это теряет смысл и все, что я писал дальше тоже.

Ты сам мне ответь: вот этот вот спич он к тебе самому применим или нет? Если - нет - откуда у тебя какие-то "истинные знания" о "истинных знаниях"? Если - да - то чего ты вообще что-то пишешь?

Ааа!!! Эллай, не будь таким... блин, как я был, когда впервые попал сюда. Типа, докажи, что ты говоришь правду! Улыбка

Лучше прими ответ "да". Ну а если не обобщать, то нужно о конкретном спросить. Может, не везде "да". Но много, где. Улыбка

А, можно - цитату? Где я сужу о твоём опыте?

Например, вот...
Пока ты всего лишь пишешь тексты философского плана. Они не плохи, но не содержат внутреннего состояния, которое позволит тебе точно знать.
По чем тебе знать о моем внутреннем состоянии? Ты ведь не о внутреннем состоянии текста писал?... потому что я блин и правда не знаю, что это... Улыбка

Когда ты сам переживешь то на что указывает твоя философия, твои тексты изменятся. Это раз. Два - это изменится твоя энергия. 3.14здаболов много, мало практиков. Те - кто реально научился тому о чём говорит философия обладают энергетической массивностью - вокруг них начинают происходить энергетические факты.

Не знаю, как там по-твоему тексты должны измениться, но все остальное происходит с угрожающе-наростающей силой.

 15 
 : Вчера в 11:35:32 
Автор illusiy.net - Последний ответ от ally
как ты узнаешь, что я пережил то, о чем я пишу?

Когда ты сам переживешь то на что указывает твоя философия, твои тексты изменятся. Это раз. Два - это изменится твоя энергия. 3.14здаболов много, мало практиков. Те - кто реально научился тому о чём говорит философия обладают энергетической массивностью - вокруг них начинают происходить энергетические факты.

 16 
 : Вчера в 11:34:05 
Автор illusiy.net - Последний ответ от Руна
Осознанность, есть активное, живое наблюдательное присутствие в этом месте, в этот момент с этими людьми
Я бы иначе сказала. Присутствие - это наблюдать спектакль марионеток и верить, что все происходит само по себе. А осознанность - это видеть, как кто-то дергает за нитки. Другими словами, видеть причинно-следственную связь. ИМХО.

 17 
 : Вчера в 11:31:45 
Автор illusiy.net - Последний ответ от ally
если ты судишь о том, чего никогда не видел

Кроме общего философствования,  ты еще внутри философствования путаешься в самой философии.

содержал твою оценку на мой счет

1. Это ты так думаешь. Я указал на твой текст, а не на тебя.

2. В абстрактном примере про абстрактного человека - ты сам попытался натянуть пример на себя? Причина?

Вот это и есть оценка. И это ответ.

А, что не так? Ты считаешь - что оценить текст - это что-то предосудительное? Почему?

используемую тобой однозначность суждений на счет того, что не является твоим опытом.

Ты считаешь - что прочтение текста не является моим опытом? Или - что оценка текста на предмет содержание или не содержание чего либо - не является моим опытом?

простой вопрос предполагает простой ответ. Ответ - нет никаких истинный знаний.

Сам спросил, сам ответил... Я, разве где-то говорил о каких-то "истинных знаниях"? Улыбка Ты сам с собой разговариваешь, внутри своего собственного синтаксиса. А, для меня это один из маркеров оценки. Улыбка

о том, чего никогда не видел, что не является твоим опытом, то ты полон заблуждений.

Вот об этом я и говорю. Ты сам мне ответь: вот этот вот спич он к тебе самому применим или нет? Если - нет - откуда у тебя какие-то "истинные знания" о "истинных знаниях"? Если - да - то чего ты вообще что-то пишешь? Раз нет никаких истинных знаний - зачем ты здесь пихаешь в ухо коллективу - свои предположения и рассуждения?

Улыбка

Я - не являюсь твоим опытом, но ты судишь при этом о моем опыте.

А, можно - цитату? Где я сужу о твоём опыте?

 18 
 : Вчера в 11:29:09 
Автор illusiy.net - Последний ответ от Explorer
В которых чего-то предполагаешь (ответ). Улыбка Мне лень с тобой вести философские диспуты. Ответ тот же: когда переживешь то о чем ты рассуждаешь - будешь знать точно - что и как. Улыбка

Ну извини, я слабо разбираюсь в используемой тобой терминологии, поэтому применяю другую, которую ты окрестил "философией". Улыбка Между тем я не задавал вопрос, на который ты пытаешься ответить. Но а теперь задам, потому что стало интересно - как ты узнаешь, что я пережил то, о чем я пишу? Только не говори, что я узнаю, как ты узнаешь, что я узнал, когда сам переживу... Улыбка

 19 
 : Вчера в 11:18:47 
Автор illusiy.net - Последний ответ от ally
Но простой вопрос предполагает простой ответ. Ответ - нет никаких истинный знаний. Есть суждения ума, которые он принимает за знания и рассуждает об их истинности или ложности. И есть осознание того, что все такие "знания" не стоят ничего. Понимаешь, о чем я?

Конечно понимаю. Ты опять написал длинный текст с рассуждениями. В которых чего-то предполагаешь (ответ). Улыбка  Мне лень с тобой вести философские диспуты. Ответ тот же: когда переживешь то о чем ты рассуждаешь - будешь знать точно - что и как. Улыбка

 20 
 : Вчера в 11:11:02 
Автор illusiy.net - Последний ответ от ally
Захотелось рассказать вам очередную немецкую историю про войну соседей. В Германии тоже такое бывает, что соседи сцепляются, не на жизнь, а на смерть. Как водится - из-за какой-то полной фигни. Вот и тут - одна соседка (одинокая женщина) не нравилась соседям - паре пенсионеров. Теперь уж не вспомнишь, с чего началось, но дед и бабка вдруг осознали, что можно насолить соседке, начав ее преследовать из-за ее забора. Они выяснили, что забор у нее по закону должен быть на 10 см ниже. А забор она заказала хороший, недешевый, и не такой, который можно просто как-то отпилить или укоротить.



В общем, сначала написали на нее несколько жалоб, мол, мешает им ее забор, в ответственный момент отъедает от их жизни решающий кусочек солнечного света. Потом натравили на нее экспертизу и подали в суд. Чтобы высшие инстанции вынудили ее заменить забор, только потому, что он немного не соответствует. Такую вот "мелкую пакость" придумали.

Она не хотела этим заниматься, но что поделаешь. Вздохнула, наняла юриста, и тоже позвала эксперта. Посмотреть, что можно сделать и как можно выкрутиться. Эксперт окинул опытным взглядом домик соседей, и сказал, что это - типичное строение из совершенно определенного времени (конец 80-х) среди которых часто встречается кое что очень интересное. Дело в том, что в Германии в какой-то момент изменились законы о том, как что надо строить. А потом каким-то образом было построено немалое количество домов, на которые по новому закону не получили разрешение на постройку, потому что они на 100% не соотвествуют новым правилам. Но их как-то умудрились достроить, потому что до этого некое разрешение на постройку уже было выдано, а потом никто не проверил.Часто это касалось именно вот таких мелких частных домиков на одну семью.

В общем, эксперт взял и померил, и оказалось вот что: по актуальному закону соседский дом должен находиться от забора на определенном расстоянии, а тут он оказался на 25 см ближе к забору. Беда! И раз уж между соседями возникла такая теплая дружба, смоседка решила ответить старикам тем же. Подала на них по всей форме в суд. Суд все рассмотрел, опять же прислал эксперта, который все замерил, и вынес безоговорочный приговор: так жить нельзя! Приговорили вредных деда и бабку к тому, чтобы они отодвинулись от края своей территории на нужное количество сантиметров! Причем скоро!

Тут уже у них начались серьезные проблемы.
Они, в свою очередь, наняли эксперта, который мог мы помочь им. Но тот вздохнул и развел руками. Решение суда вынесено. Вариантов выхода немного.
Первый - снести дом и построить заново. (Дорого!)
Второй- снести с нужно стороны кусок дома, т.е. укоротить дом, и за это удлинить его, пристроив такой же кусок с другой стороны. Тоже недешево: 50 тысяч евро.
И конечно тут есть третий вариант, самый дешевый: купить недостающий кусок земли у соседки! Передвинуть забор в ее сторону, и все бы на этом закончилось. Мало того, что соседка заработала бы сколько-то тысяч евро, продав соседям землю, так еще и на новый кусочек забора для нее осталось - ее же приговорили забор укорачивать. Но тут, как вы понимаете, уже вступила в силу вредность. Она за свои деньги укоротила свой забор, и сказала, что все, больше ее ничего не интересует. Решайте ваши проблемы сами.

Теперь эта пара плачет, собирает деньги и сочувствующих через телевидение и соцсети. Но народ отзывается не очень дружелюбно, и помогать не спешит. Многие говорят: "А какого черта вы вообще в это лезли? Вот не сиделось вам спокойно, хотелось напакостить соседям. И этот бумеранг всего лишь к вам вернулся. Что запустили, тем по голове и получили. И чуть ли не добавляют: "Так вам и надо. в следующий раз будете знать, как почем зря на соседей стучать"....


 Превед Веселый Смеющийся

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 10
Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ