Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
23 Июль 2017, 02:01:08


Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 38
  Печать  
Автор Тема: Трепалка про компьютеры, фотоаппараты и прочие железки.  (Прочитано 32029 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #90 : 08 Октябрь 2009, 19:49:47 »

Да, это хорошая фотография. Что бы так снять нужен хороший телескоп. У меня в детстве был телескоп. И, мы часто смотрели с крыши на звезды.
Интересно - что здесь многих интересуют звезды и космос...

Луна тоже интересное небесное тело. Взять хотя бы то - что её вращение вокруг оси точно синхронизировано с вращением вокруг Земли. + видимый угловой размер точно совпадает с видимым размером Солнца.....
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #91 : 08 Октябрь 2009, 20:08:19 »

в двух словах, что такое фокусное расстоение объектива и светосила, мне интересно узнать что это такое, как это влияет (если вообще влияет) на качество фото и видео.  Подмигивающий

Если в двух словах - то: фокусное расстояние объектива - это величина, показывающая - на сколько приближает(отдаляет) объектив. А, светосила - насколько яркая картинка будет в видоискателе.

На качество видео обе эти величины не влияют.

Но, принято качественные объективы делать с большой светосилой, а качественные зум-объективы с большой и неизменной светосилой. Т.е. можно косвенно определить уровень объектива по его маркировке. Если светосила (знаменатель дроби) меньше 2 (например 1.4) - то это объектив высокого уровня. И, у зума - если показатель светосилы неизменен (например(и обычно) 2.8  ) - то это качественный зум-объектив.
Это уже влияет на качество картинки.
Разрешающая способность объектива отображается графиком МТФ, а такие показатели как виньетирование и хроматические аберрации и т.д - описанием. Чем ниже эти параметры - тем объектив качественнее.

Иллюстрация к понятию "фокусное расстояние":









к понятию "светосила":





и к маркировке:



Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #92 : 09 Октябрь 2009, 18:02:39 »

 Веселый интересное мнение... вот и я говорю: современные люди дремуче невежественны.., но тем не менее у них на все есть свое мнение. чаще всего почерпнутое из рекламы и популярных статей таких же не очень хорошо владеющих вопросом авторов.

но, ты прав, - это, собственно, глобально не на что не влияет. Луна все так же будет вращаться вокруг Земли - независимо от того с какой частотой дискретизации и с каким битрейтом будут слушать музыку новые люди.... Плачущий

Да, музыка хорошего качества хорошо воспроизводится только на аппаратуре тоже высокого качества. Hi-Fi и Hi-End..., на телефонах она воспроизводится одинаково. Более того - громче (а ведь для поколения пепси это важно) и без дребежания динамика будет играть "оптимизированная" музыка - с зауженным динамическим диапазоном, частотным диапазоном и т.д.
Именно об этом я и говорю - в угоду непритязательному потребителю уже на  этапе записи музыка превращается в низкокачественный набор звуков...

Пятиканальный звук? Вообще то сама концепция многоканального звука спорна. Уха то всего два... - соответственно - 2 канала воспроизведения позволяют передать объем.
Многоканальный звук был придуман для кино - с целью "поместить" зрителя в сцену за счет окружения его эффектами звука.
С музыкой это не очень проходит. Потому что источники звука (колонки) помещенные напротив друг друга (как в схемах окружающего звука) создают взаимные наложения звуковых волн и провалы в восприятии частот.
Кроме того - многоканальный звук это опять же АС3 как минимум. А, это опять же - 5 каналов МР3.
Сам по себе МР3 стандарт позволяет писать звук с приличным качеством. Все зависит от битрейта, степени сжатия и изначально частотного диапазона... Хотя лучше звук вообще не жать.

А, вот что касательно старых пленочных записей - то тут важную роль играет психоаккустика - т.е. восприятие звуков, передаваемых тем или иным устройством. Старые записи звучат иногда очень эмоционально и вызывают переживания и впечатления намного более глубокие чем цифровая музыка....
Записан
пришелец

topic icon
« Ответ #93 : 09 Октябрь 2009, 21:50:54 »

К сожалению, у меня нет нормального телефона, и нет знакомых пришельцев, а так можно было бы попробовать, хотя бы для себя, просто узнать, как они выглядят, где/как живут, полетать с ними в прошлое, будущее, по другим планеткам… У меня нет такой цели, чтобы снять пришельцев на фото и показать их всем неверующим людям, лично я верю в пришельцев, как христиане в своего бога, поэтому даже не парюсь на эту тему.

К сожалению большинство людей не хочет видеть дальше своего носа. Разумная энергия из глубин нашей галактики каждый день проникает на Землю. А люди с фотокамерой ищут зеленых человечков. Crazy
Записан
Ушелец

topic icon
« Ответ #94 : 10 Октябрь 2009, 05:52:59 »

Эт точно. Любопытно, конечно, много знать.... Но, для начала не плохо бы обратить внимание на свою способность это самое "знать". Что бы не оказалось - что все как бы знание - это красивая картинка в Матрице..... Подмигивающий
Записан
miranon

Offline Offline



topic icon
« Ответ #95 : 10 Октябрь 2009, 14:49:39 »

Любопытно, конечно, много знать.... Но, для начала не плохо бы обратить внимание на свою способность это самое "знать". Что бы не оказалось - что все как бы знание - это красивая картинка в Матрице..... Подмигивающий

Если нет способности знать - то и нет знания о том что "знание - это красивая картинка в Матрице". Почесать голову
А вообще такие аргументы являются для многих отличным предлогом что бы ничего не знать и не стремиться к познанию, ведь всё - матрица. Только не нужно забывать что матрица внутри головы а не снаружи.  Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #96 : 14 Октябрь 2009, 20:48:44 »

Мило. Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #97 : 03 Ноябрь 2009, 08:51:16 »



Цитировать
Всё началось после просмотра Мультфильма «Валл-и», настолько меня впечатлил образ маленького, совершенно одинокого робота, который в одиночку борется с целой армией более совершенных собратьев,  что я решил сделать компьютерный корпус в виде полюбившегося мне героя.

Так как мне хотелось именно небольшой корпус, за основу я взял  материнскую плату форм-фактора Mini-ITX.

 Хорошо!



Цитировать
20 дней человеческого труда, и сто тысяч миллионов респектов!
...



Цитировать
для изготовления такого мода мне понадобился весь мой жизненный опыт… токарный, фрезерный и сверлильный станки. Дрель, болгарка и обрезки люмини со свалки Цветмета. Ребята, если вы реально увлекаетесь самоделками, обязательно обзаведитесь своими станками, сейчас это очень доступно..





 Хорошо!

Молодец чувак!!!
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #98 : 22 Ноябрь 2009, 22:03:34 »

Кстати о птицах: Windows 7  не такой уж и шоколад. Старые фильмы в формате AVI у меня идут без звука хоть убейся. Не хватает кодека. Кодек VOX  этот старый и походу на 7ку (64) не ставится. Еще заколебался с разными кодеками под H264 блюрей и HD. Разные файлы упакованы разными кодеками, кодекпаки между собой конфликтуют, винда их блокирует. В общем - четко все не настроить. Кроме того - при довольно мощном компе - при выводе на большой экран - плеер подтормаживает. Изображение идет нормально - а вот на команды плеер плохо реагирует.... Веселый
Записан
miranon

Offline Offline



topic icon
« Ответ #99 : 22 Ноябрь 2009, 23:41:20 »

Вообще то кодеков ставить не нужно, просто скачай плеер в который уже встроены все кодеки, самые популярные - KMPlayer или VLC Player, также неплохой MPC HD

Ознакомься с этим голосованием по плеерам: 2008 и 2009

Для проигрывания HD лучше всего использовать кодек CoreAVC PRO, это самый быстрый H264/AVC декодер, базирующийся на MPEG-4 Part 10 стандарте и используется в AVCHD, Blu-Ray и в HD-DVD (High Definition DVD). Считается одним из лучших в мире H.264 видео декодеров.  Скачать. Также не забудь установить Haali Media Splitter, он вроде идёт вместе с CoreAVC или скачай отдельно.

Я использую CoreAVC вместе с KMPlayer, для этого нужно включить этот кодек в опциях плеера:

1. После установки KMPlayer, зайди в меню и сними галки для h.264 и AVC:



2. После этого выбери CoreAVC как стандартный кодек:



Пиши если будут какие то проблемы после этого, лично я еще не сталкивался с видео которое не проигрывается на win7.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #100 : 23 Ноябрь 2009, 06:21:51 »

Не, не пойдет. VLC плеер тоже воспроизводит без звука. CoreAVC - это хоть самый быстрый, но не самый качественный кодек. С ним картинка на НD панели более мыльная. В принципе можно использовать любой набор кодеков. У меня K-Lite. Но, походу проблема в 64 битной системе.  Сейчас включен в опциях один из вариантов кодеков. Можно переключить на альтернативный кодек. Но, дело в том - что VOX не подцепляется не из одного набора. У меня есть прога, которая показывает - каким кодеком кодирован фильм и предлагает его скачать и установить. Дык - вот - кодек вроде устанавливается, но в системе не регистрируется и, соответственно - не отображается в выборе кодеков на плеерах. А, в плеерах со своими наборами кодеков (VLC) фильм (звуковые дорожки) не раскодируются. Splitter работает - раз идет видео дорожка и показывается наличие 2х аудио дорожек.

Кроме того - на КМР не подключается фильтр - который переключает части файла - т.е. при переключении глав (например VOB) плеер подвисает и выкидывает окно с ошибкой - что не найден фильтр. Проблема известная, можно её попытаться решить - но пока не хочется ставить так много плееров.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #101 : 23 Ноябрь 2009, 14:12:53 »

Фишка использования 64 бита в отсутствии ограничения на объем оперативной памяти. 32 битные системы не могут использовать больше 3Гб оперативки (видят 4 Гб). Мне этого мало для фотошопа.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #102 : 23 Ноябрь 2009, 15:07:30 »

В фотошопе есть возможность работать со слоями (это когда дублируешь все изображение на другой слой) и сохранять историю действий. Т.е. если сохранить историю скажем действий в 50 и слоев 20... объем файла будет очень большим. На это нужна оперативка. Если к каждому слою применить еще фильтр - то опреративки нужно очень много...
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #103 : 23 Ноябрь 2009, 19:31:04 »

Слав, это долго объяснять. В фотошопе есть такое понятие - корректирующие слои и история действий. Иногда фотку нужно обработать творчески. Как именно нужно искать. Вот этот поиск и занимает слои и историю.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #104 : 23 Ноябрь 2009, 20:12:04 »

Вот например:

Было:



Стало:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Художественная ценность обработки сомнительна.

Но, превратить одно в другое сложно. Это урок по освоению фотошоп..

Вроде все просто, а повторить без знания принципов работы с изображением сложно.
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 38
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ