Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
18 Август 2017, 08:00:27


Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Печать  
Автор Тема: Любовь  (Прочитано 9314 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #75 : 10 Май 2015, 14:15:23 »

у индивидума появляется возможность духовного роста.

Мне не нравится эта концепция.


суть этого роста - Любовь, в основе которой является идея единства со всем сущим (т.е. с Творцом во всех его проявлениях).

Так кто с кем един?

суть Любви - единство с Творцом во всех его проявлениях (в т.ч. в людях). Ты не можешь выражать ненависть к тому, что считаешь своей частью. Ты же не можешь ненавидеть один свой палец, потому что он непохож на другой твой палец... это нонсенс. Поэтому принимая концепцию Любви, как единства с Творцом, ты автоматически принимаешь все его творения,

Да, блин, эта песня стара как мир. Во-первых: ты принимаешь только до первой своей серьезной проблемы. А, потом сразу "любовь" куда то исчезает. Во-вторых: убийцы, насильники, маньяки - божьи тварения. Что значит - принимать их? На практике. В-третьих: кто "ты"? Христианские мистерии основаны на умалении самости и на этой основе проявлении Любви. То есть, другими словами: ты исчезаешь - остается одна Любовь, которая любит все во всех.

Это запись послания "коллективного осознания" (Ра), существующей в плане более высокой энергетической плотности.

Это обычная разводка неорганического мира. Все эти "записи высокой плотности" сугубо человеческие, сугубо призывающие поддерживать наш мир иллюзии и страдания. От того - что там звучит слово "любовь" ничего не меняется. А если еще добавляется всякая ахинея о "коллективном осознании" - то тут уж вся ясно без изысков - что это за "коллективное осознание и т.д. Достаточно просто обратить внимание на противоречие в понятиях "единство" и "коллективное".


Если мы (люди) выполним свою задачу здесь на Земле и научимся смирению и Любви к Богу и к ближнему, то когда перейдем в иные энергетические планы ("рай"), то и дальше продолжим учиться Любви к Творцу и когда нибудь достигнем осознания единства с Творцом и перестанем делить мир на ты-я-Бог-друг-враг.

Всегда в таких утверждениях будут вопросы: что понимается под словом "люди" и что значит "любовь к ближнему"? И т.д.

Опять же - еще раз хочу напомнить - что "учиться" не нужно. Нужно убрать то что мешает Любви. А это - "ты".

1. Любое событие в жизни, вызывающее бурную реакцию (особенно негативную), я намерен воспринимать, как урок. В чем же этот урок?
2. Окружающий нас мир на самом деле - это не то, что вне нас, мы с ним едины. Мы - его часть. Мы - часть Творца
урок усвоен.

Нет не усвоен. К сожалению это всего лишь самый внешний слой. По факту в данной истории ты решил немного окультурить свое эго и привести его к некому состоянию "любви". Это искусственное состояние, которое не является выходом из мира иллюзии и страдания.
Если бы ты достиг настоящего состояния Любви - то ничего из описанного не произошло бы и тебе не понадобилось бы не малейшего усилия для того что бы принять поступок кота и т.д. Все происходило бы само собой и доставляло бы тебе радость.
Подобное состояние человек (земной) к сожалению может испытывать только в момент смерти. (Ну, или оргазма).

По этому - не все так просто как кажется. Любовь и ненависть, добро и зло - это всего лишь пары двойственности - плоды дерева познания добра и зла. Если хочешь достичь Любви (и Творца в истинном смысле понятия) - нужно прекратить и ненавидеть и любить. Подмигивающий = питаться плодами другого дерева. Дерева Жизни.
Записан
Laria

topic icon
« Ответ #76 : 10 Май 2015, 14:21:37 »

Подобное состояние человек (земной) к сожалению может испытывать только в момент смерти. (Ну, или оргазма).

личный опыт? (не оргазма)

нужно прекратить и ненавидеть и любить.  = питаться плодами другого дерева. Дерева Жизни.

в языке это соответствует слову "любить", другого "жизнить" как бы не используется, ведать имеет свой оттенок)
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #77 : 10 Май 2015, 14:27:54 »

Что "личный опыт"? Думаешь - умнее будешь выглядеть если будешь к месту и не к месту вставлять "личный опыт"? Таблицу умножения открой, возьми яблоки и проверяй сложение и умножение - сойдется если все - будешь рассказывать что на личном опыте проверила умножение.
То самое "Единство", о котором все время говорят поклонники нью-эйдж, кроме всего прочего означает что состояние Знания (пробужденное состояние) делает весь опыт всех существ твоим личным.

в языке это соответствует слову "любить"

Не умничай. Тебе то откуда знать? Ты точно так же призываешь имитировать любовь или заменить её каким-то человеческим значением. Но стоит удалить пару твоих постов и твое счастье куда то пропадает... Думаешь - отчего так?

Еще раз: человеческая "любовь" лишь раскручивает колесо страдания. И чем больше вы призываете "любить" - тем больше в мире проявляется оборотной стороны вашей "любви" - ненависти.
Записан
Laria

topic icon
« Ответ #78 : 10 Май 2015, 14:30:41 »

Но стоит удалить пару твоих постов и твое счастье куда то пропадает...

совершенно никуда не пропадает) странно что видящий и не увидел, удали хоть всё)

причем пока ты удаляешь - появляются новые, которые уже тебе объясняют про удаленное)

короче нифифа ты не понял...ну догоняй поезд пока еще виден на горизонте)
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #79 : 10 Май 2015, 14:32:26 »

Ну-ну... значит ты хочешь сказать - что не испытываешь в жизни отрицательных эмоций? Улыбка

Объясняют, значит, мне? А тебе что объяснит про удаленные? Подмигивающий
Записан
Laria

topic icon
« Ответ #80 : 10 Май 2015, 14:44:32 »

А тебе что объяснит про удаленные?

не знаю) и знать не хочу)

что не испытываешь в жизни отрицательных эмоций?

например?
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #81 : 10 Май 2015, 16:18:21 »

Саша, ну вот тебе человеческим языком несколько раз уже говорили: хватит здесь флудить. Улыбка Но, ты из чувства любви продолжаешь лить сюда тонны мусора. То есть твоя любовь причиняет людям боль. Это нормально? Улыбка
И ты строишь из себя здесь учителя:
появляются новые, которые уже тебе объясняют про удаленное)
.. который что-то кому-то объясняет. Совершенно игнорируя объяснения тебе. Учителя - который сам не желает учиться. Улыбка Это нормально?

Где здесь любовь?
Записан
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #82 : 10 Май 2015, 16:41:50 »

«Хищник пришел к нам из глубин космоса и установил нам правила жизней наших. Человеческие существа — его пленники. Хищник нам бог и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы хотим протестовать — он подавляет наши протесты. Если мы хотим самостоятельности — он требует не делать этого. Я камлал вокруг кустов все это время, намекая тебе, что что-то держит нас пленниками.
— Воистину мы пленники и есть!
— Это несомненный факт для шаманов древней Мексики. Они подчинили нас, потому что мы-пища для них, и они выжимают нас безжалостно, потому что мы есть их средство для выживания. Так же, как и мы выращиваем кур в курятнике, так и хищники выращивают нас в человеческих клетках — гуманеросов. Потому и мы — их пища — всегда доступна для них.
— Нет-нет-нет!  Это абсурд, дон Хуан. То, о чем вы говорите — чудовищно. Этого не может быть, скажи об этом шаман или обыкновенный человек, да и вообще — хоть-кто!
— Почему же нет? — спрашивает спокойно дон Хуан- Почему? Потому что тебя это бесит? Да ты еще не слышал все жалобы. Взываю к твоему аналитическому уму. Подумай-ка и скажи мне, как ты объяснишь противоречие между интеллегентностью инженера и тупостью его верований. Шаманы верят, что хищники дали нам системы веры, понятия добра и зла, наши социальные традиции. Это они, кто определил наши надежды и ожидания, мечты об успехе или неудачи. Именно они дали нам жадность, алчность и трусость. Эти хищники сделали нас самодовольными, рутинными и эгоманиакальными.
— Но как же это им удалось, дон Хуан? — Карлос спросил, обозлившись тем, о чем говорил дон Хуан, — Они что, нашептывают все это нам в ушко, пока мы себе спим?
— Нет, они не так это делают. Какая глупость! — сказал, улыбаясь, дон Хуан. Они более организованны и эффективнее этого. Чтобы держать нас в подчинении, послушании и слабости, хищники связаны в действии, мощном с точки зрения стратегии противоборства. Ужасные действия с точки зрения тех, кто еще пострадает от этого. Они наделяют нас своим разумом. Слышишь меня? Они дают нам свой разум, и он становиться уже нашим. Разум хищника причудлив, противоречив, мрачен и наполнен страхом быть раскрытым в любой момент.
Я знаю, что, хотя ты никогда и не страдал от голода — ты озабочен мыслью о пище, что сравнимо с беспокойством хищника, боящегося того, что его подкрадывание к жертве может быть замечено и он останется без еды. Через разум уже, собственно — их разум — хищники вводят в жизни людей все, что их устраивает. Таким образом, они полагают себя в безопасности, имея людей своего рода буфером к своему страху.
Колдуны древней Мексики были вполне безразличны к тому, когда же хищник появился на Земле. Они объясняли это тем, что человек в то время был уже вполне сформирован, проницателен и сведом, что для нас сегодня звучит уже как миф. И затем — все это оказалось пропавшим, а мы — уже задавлены (психически).
Я говорю о том, что противостоящее нам — не просто хищник. Оно очень умно и организованно. Оно пользуется системным методом, чтобы внушить нам свою бесполезность. Человек — чудесное творение по замыслу — более не является таковым. Он — просто обычный кусок мяса. Нет более у него других стремлений, кроме как подобных у животного, выращиваемого для того, чтобы стать куском мяса: банальность, традиционность в поведении, тупость».
Кастанеда,1998
Разговор с Быком вспомнился от такой любви))
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
selen

Offline Offline


topic icon
« Ответ #83 : 10 Май 2015, 17:33:42 »

У меня в детстве было много котов и я знаю, что их моча нихрена не выветривается.
На будущее Улыбка
Есть средство для чистки ковра и диванов от мочи животных, в его состав входит хим. препарат, нейтрализующий уриновую кислоту. Работает, я проверяла.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #84 : 10 Май 2015, 19:02:18 »

Каждый сгниет (и гниеньем очистится)...
Тем и закончится злая бессмыслица —
Где уж гармония, где провидение.
Всюду страдания, когти и тернии.

И не хочу, не могу утешаться я
Тем, что опять зацветает акация,
Что на убитых, больных и грабителей
Падает луч бесполезно-пленительный,

Что на газету, где смерть и безумие,
Бабочка села — лазури лазурнее…
Бабочка в комнате кружится, мечется —
Странно живет на земле человечество.

Игорь Чиннов (1909-1996)


Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #85 : 11 Май 2015, 11:06:11 »

может это была дружеская критика)) со стороны своего неизвестного "я"))))

Я думаю, это все таки просто природа взяла свое в животном. Улыбка

Продолжение истории с котом...

Вчера забрал машину после длительного стояния и тщательно помыл ее. Потом поехал далеко за город к знакомым. Утром встал и обнаружил, что каждое колесо машины было описано (помечено) местным котом.  Веселый На этот раз событие вызвало у меня лишь ухмылку, как ироничное напоминание об уроке, для его закрепления. Улыбка

Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #86 : 11 Май 2015, 11:13:56 »

Цитата: ally от Вчера в 12:54:38
Творец - это Демиург или Эго.
  Explorer   Почему-то, твоё внимание пропустило прямое указание на сущность Творца, его природу. Эго - корень-центр всего. Это бездна и небеса. ЧСВ его детище,холимое и лелеемое ИМ.

Нет, мое внимание ничего не пропустило. Просто я не воспринимаю Творца, как Эго. Я воспринимаю Творца, как Нагваль. Его нельзя описать словами, нельзя дать ему определение, его природа непознаваема для человека. Поэтому ассоциирование Творца с Эгом я не принимаю.

Эго - это человеческое понятие, связанное с разделением мира на "Я" и "не Я". Концепция Любви говорит о прямо противоположном - о единстве с Творцом через единство со всем сущим. Почувствуй разницу.
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #87 : 11 Май 2015, 11:26:52 »

Ну, поживем - увидим. Если все получится - хорошо.
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #88 : 11 Май 2015, 11:50:44 »

Цитата: Explorer от Вчера в 15:36:43
суть этого роста - Любовь, в основе которой является идея единства со всем сущим (т.е. с Творцом во всех его проявлениях).

Так кто с кем един?

Все едино. Твой вопрос некорректен, т.к. уже содержит черты выделения "кого-то" из "единого". Это тоже самое, что разделять единое на части. Это путь эгоцентризма, прямо противоположный концепции Любви.
 
Цитата: Explorer от Вчера в 15:36:43
суть Любви - единство с Творцом во всех его проявлениях (в т.ч. в людях). Ты не можешь выражать ненависть к тому, что считаешь своей частью. Ты же не можешь ненавидеть один свой палец, потому что он непохож на другой твой палец... это нонсенс. Поэтому принимая концепцию Любви, как единства с Творцом, ты автоматически принимаешь все его творения,

Да, блин, эта песня стара как мир. Во-первых: ты принимаешь только до первой своей серьезной проблемы. А, потом сразу "любовь" куда то исчезает. Во-вторых: убийцы, насильники, маньяки - божьи тварения. Что значит - принимать их? На практике. В-третьих: кто "ты"? Христианские мистерии основаны на умалении самости и на этой основе проявлении Любви. То есть, другими словами: ты исчезаешь - остается одна Любовь, которая любит все во всех.

Конечно, стара. И Библия тоже стара. И что из этого? Улыбка

Во-первых, все зависит от тебя. И никто тебе этого не докажет, пока ты сам не будешь готов принять это. А принять это нельзя просто захотев. Это процесс длительной перестройки всего твоего существа. Дорогу осилит идущий. Тебе могут указать путь, но пройти его ты должен будешь сам.

Во-вторых, "да" - маньяки, убийцы, насильники тоже творения. А тебе не приходило в голову, каким образом они выбирают своих жертв? Случайность? Я не верю в случайности. Все в этом мире связано. "Злые" люди просто так не приходят в твою жизнь. И если ты не понимаешь этого, то ты не усвоил "урок" и столкновение со "Злом" будет происходить все чаще до тех пор, пока ты не перестанешь делить всех на "Злых" и "Добрых". Это тоже факт из личного опыта.

В-третьих,  ты правильно задал вопрос - кто "ты". Христианские мистерии тут не причем, тут главное - уровень осознанности воспринимающего. Один вариант, когда "ты" - это твое "Я", а другой вариант, когда "ты" - это часть единого. В одном случае обособленное сознание, а в другом - часть единого сознания. В одном случае эгоцентризм, в другом случае Любовь. В христианстве речь НЕ идет об устранении осознания себя, речь идет об осознании Любви ко всему сущему (вспомни первые две РАВНОЦЕННЫЕ заповеди - возлюби Бога и возлюби ближнего).

Это обычная разводка неорганического мира.

Возможно. Никто и не говорит, что нужно всему верить дословно. Я принимаю все, что принимает моя Душа. Она для меня - индикатор истины. И я принимаю далеко не все, что изучаю.

Всегда в таких утверждениях будут вопросы: что понимается под словом "люди" и что значит "любовь к ближнему"? И т.д.

Опять же - еще раз хочу напомнить - что "учиться" не нужно. Нужно убрать то что мешает Любви. А это - "ты".

Конечно, вопросы будут. И будут всегда. Путь духовного роста каждого человека - искать ответы на эти вопросы и находить их (ответы). Парадокс в том, что если даже тебе скажут ответ, то ты не поймешь его. К нему нужно прийти самому, пройдя путь. Было бы желание (намерение) идти.

"Учиться Любви" и "убрать себя, чтобы осталась Любовь" - это по сути одно и тоже. Ты можешь этого и не видеть, но это так и есть.

Нет не усвоен. К сожалению это всего лишь самый внешний слой. По факту в данной истории ты решил немного окультурить свое эго и привести его к некому состоянию "любви". Это искусственное состояние, которое не является выходом из мира иллюзии и страдания.

Ты не можешь этого знать за другого человека, ты же не Бог. Улыбка То, что я описал - это простой пример. И сколько бы я примеров не привел, ты точно так же будешь отметать их. Потому что описывать словами ощущения - неблагодарное занятие. Твое восприятие описанного примера содержит ошибку в первой же строчке - "...ты решил немного окультурить...". Я ничего не решал, я почувствовал, точнее моя Душа почувствовала, а я это воспринял. Это совершенно разные вещи по сравнению с решениями, принимаемыми в ходе рассуждений.

Все происходило бы само собой и доставляло бы тебе радость.

Ты можешь снова не поверить,  но моя жизнь протекает все ближе и ближе к этому сценарию. Не думаешь же ты, в самом деле, что радость или естественность потока событий может "подделать" мое Эго. Улыбка

Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #89 : 11 Май 2015, 12:03:06 »

Цитата: Explorer от Вчера в 15:36:43
У меня в детстве было много котов и я знаю, что их моча нихрена не выветривается.
На будущее Улыбка
Есть средство для чистки ковра и диванов от мочи животных, в его состав входит хим. препарат, нейтрализующий уриновую кислоту. Работает, я проверяла.

Спасибо. Улыбка
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ