Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
13 Декабрь 2017, 02:40:30


Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 15
  Печать  
Автор Тема: Любовь  (Прочитано 10563 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #105 : 11 Май 2015, 20:05:38 »

Улыбка Надеешься на рай после смерти? Нет, она не разрушается. Лишь меняет интенсивность. Разрушить эго можно только обладая физической интенсивностью. Тогда - откроются ворота в вечную Жизнь.

Нет, лишь верю, что тот шанс в этой жизни - не последний и что интенсивность накапливается. Тогда однажды ворота откроются, но не в вечную Жизнь, а на следующий уровень интенсивности. Улыбка

Цитата: Explorer от Сегодня в 21:28:55
Допустим, я заблуждаюсь. Тогда скажи, какой путь, как ты считаешь, ведет к Богу.

Путь разрушения Эго.

Идем по кругу. Улыбка
Чтобы разрушить эго придется умереть... Улыбка

Ну, как как же Единство? Подмигивающий Ты думаешь - что разные эго являются чем-то оригинальным? Нет, конечно. Все до ужаса банально и шаблонно.

А что с Единством не так? С ним все в порядке. Улыбка Я же писал, что синтаксис множеств не применим для описания Единства. Но ты упорно пытаешься его применять в связи с концепцией Единства.

На счет шаблонов не соглашусь. Когда то я считал так же, как и ты. Делил людей на шаблоны, "видел" их шаблоны насквозь - это делало их легкими целями для манипулирования. Но потом я стал встречать людей, которые выбиваются из шаблонов. Они содержат части разных шаблонов, но не подходят ни под один даже на половину. Тогда я усложнил модель этих шаблонов. И через некоторое время снова появлялись те, кто выбивался из обновленной модели. В итоге я отказался от шаблонов в принципе. Да, люди во многом похожи до банальности. Но это проявляется отсутствие осознанности в них. И чем выше уровень осознанности человека, тем "уникальнее" его "шаблон".

Так что наши с тобой "Эги" все таки не обязаны быть похожими. Поэтому одинаковые слова мы с тобой воспринимаем совершенно по разному. Но и это здорово - взгляд со стороны позволяет открыть новые горизонты в духовном развитии. Благодаря тому, что все же какое-то общее понимание достигается в нашем общении, оно мне видится весьма интересным. Улыбка

Первая безличностна, вторая личностна. В тебе есть и первое и второе. А теперь сам ответь на вопрос: в эпизоде с котом - какой вид любви был?

Как ты и сказал - и первый вид и второй. Улыбка Не возьмусь оценивать их процентное соотношение. Но в продолжении эпизода (с машиной) присутствовал только первый вид и ироничная улыбка. Улыбка

Где то выше ты сам говорил о Нагуале. О том что он не имеет описаний. Ну, так что? - научиться конкретным вещам - не вопрос - можно. Но это будет всего лишь обучение эго. На начальном этапе это неплохо. Но, придет момент - когда обученное эго должно будет исчезнуть. Со всеми своими знаниями и умениями. Ну, или использовать свое обучение для вхождение в смерть.

Что тут сказать... Аминь. Улыбка

Пока люди очень успешно двигаются по колесу. При этом его (колесо) раскручивая и вырабатывая энергию для питания иерархии иллюзии. И все это с благими намерениями и полной уверенностью что совершают некий подвиг или путь...

Что нужно сделать, чтобы не попасть в эту ловушку? Я критически смотрю на все. Прислушиваюсь к Душе. Верю не веря. Испытываю себя и свое восприятие благодаря возможностям, которые преподносит мир. Я не знаю, что еще можно сделать.
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #106 : 11 Май 2015, 20:11:43 »

Эт всё эго, сукина сволочь! Всё в мир поворачивается, послужить хочет на благо!

+1 (имею ввиду себя) Веселый
Но послужить на благо - это хорошо. Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #107 : 11 Май 2015, 21:49:03 »

Чтобы разрушить эго придется умереть...

Совершенно верно. А, может сначала научим его быть добрее и терпимее? Подмигивающий

синтаксис множеств не применим для описания Единства. Но ты упорно пытаешься его применять в связи с концепцией Единства.

Разве я? Ты же пишешь "мы части бога".. Так что же ты понимаешь под единством? Коллектив частей? Так это и есть множество. Подмигивающий


Когда то я считал так же, как и ты.

Пока ты не понимаешь - как я считаю, так что не разбрасывайся зря словами. Подмигивающий

чем выше уровень осознанности человека, тем "уникальнее" его "шаблон".

Человеческая форма отштампована Человеческой Матрицей. Нет ничего нового под солнцем. Понятие "Человек" - выражает концепцию Монады. Моно - это значит один. Что в свою очередь означает Единство или Единый.

Нет никаких уникальных шаблонов. Шаблоны всего лишь набор, организованный согласно закону. Когда ты пишешь - что твое эго какое-то особенное и я не способен его понять - ты заблуждаешься. Любой человек, приблизившийся к Единству (Богу) видит все и любые шаблоны.

наши с тобой "Эги" все таки не обязаны быть похожими.

Блаженны верующие. Со временем ты убедишься в обратном (возможно в этой жизни). Но, чувство уникальности (по другому называемое Чувством Собственной Важности) - да - радует. Приятно считать себя "сыном бога" и уникальным созданием.. - носителем уровней осознанности..

одинаковые слова мы с тобой воспринимаем совершенно по разному. Но и это здорово - взгляд со стороны позволяет открыть новые горизонты в духовном развитии.

То что мы воспринимаем слова по разному, не говорит ни о нашей уникальности, ни о уникальности слов. А, духовного развития и вовсе не существует. Хотя - ты можешь так называть - раскрытие Духа в тебе. Но, само слово "развитие" говорит о том - что ты не понимаешь сути этого процесса. (пока, возможно).
Соответственно - этой навязанной (извне) концепцией "развития" ты все время будешь просто ходить по кругу: рождение - рост - старение - смерть. Вот и все развитие. Колесо Сансары.

Что нужно сделать, чтобы не попасть в эту ловушку?

А ты уже в неё попал. И твое непонимание усугубляет ситуацию. Так что вопрос следует ставить так: "как выбраться из этой ловушки"?

- осознать существование ловушки
- умереть.


Испытываю себя и свое восприятие благодаря возможностям, которые преподносит мир. Я не знаю, что еще можно сделать.

Сегодня не знаешь, завтра знаешь. Считай это духовным развитием. Улыбка
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #108 : 11 Май 2015, 23:06:35 »

Цитата: Explorer от Сегодня в 22:05:38
Чтобы разрушить эго придется умереть...

Совершенно верно. А, может сначала научим его быть добрее и терпимее? Подмигивающий

Я про это же и писал, если что... Улыбка

Разве я? Ты же пишешь "мы части бога".. Так что же ты понимаешь под единством? Коллектив частей? Так это и есть множество. Подмигивающий

Упрощенно - да. Для более точной передачи смысла я предлагал использовать синтаксис интенсивностей. Если же использовать синтаксис множеств, то достаточно просто сказать о дуальности - существование единства и самоосознания одновременно. Уточнение описания (то, что ты делаешь) приведет к еще большим искажениям смысла.

Человеческая форма отштампована Человеческой Матрицей. Нет ничего нового под солнцем. Понятие "Человек" - выражает концепцию Монады. Моно - это значит один. Что в свою очередь означает Единство или Единый.

Эта интерпретация про ЧМ разве не взята у КК? Или ты ее видел сам? Просто ты так уверенно говоришь об этом, как будто сам видел. Улыбка

Нет никаких уникальных шаблонов. Шаблоны всего лишь набор, организованный согласно закону. Когда ты пишешь - что твое эго какое-то особенное и я не способен его понять - ты заблуждаешься. Любой человек, приблизившийся к Единству (Богу) видит все и любые шаблоны.

Заметь как ты воспринял сказанное...
Вот, что было дословно: "Так что наши с тобой "Эги" все таки не обязаны быть похожими. Поэтому одинаковые слова мы с тобой воспринимаем совершенно по разному."
Вот, твоя интерпретация: "ты пишешь - что твое эго какое-то особенное и я не способен его понять - ты заблуждаешься".
А давай твою интерпретацию развернем наоборот - "твое эго особенное, поэтому я не способен его понять". Те же слова, совсем другой смысл. Заметь, что твоя интерпретация ориентирована на тебя самого - "ты не способен понять и я заблуждаюсь в этом", а я писал - "мы не похожи, поэтому наше восприятие отличается". Чувствуешь разницу? Это и есть проявление разных Эго, твоего и моего.

Но, чувство уникальности (по другому называемое Чувством Собственной Важности) - да - радует. Приятно считать себя "сыном бога" и уникальным созданием.. - носителем уровней осознанности..

Ага, это и есть ЧСВ, если считаешь себя уникальным. А если считаешь других уникальными? Почему то ты никак не желаешь видеть разницу в том, когда ориентируешь восприятие во внутрь или во вне себя. А разница есть и она огромна.

А, духовного развития и вовсе не существует. Хотя - ты можешь так называть - раскрытие Духа в тебе. Но, само слово "развитие" говорит о том - что ты не понимаешь сути этого процесса. (пока, возможно).
Сегодня не знаешь, завтра знаешь. Считай это духовным развитием. Улыбка
А ты уже в неё попал. И твое непонимание усугубляет ситуацию.
Так что вопрос следует ставить так: "как выбраться из этой ловушки"?
- осознать существование ловушки
- умереть.

Развития нет... развитие есть... но я его не понимаю... попал в ловушку... осталось осознать свою ошибку... и умереть. Улыбка Мудрец... судья.. обвинитель... палач... Как то многовато ролей для одного человека. Улыбка Впрочем, не мне судить. Я лишь скромный путник на пути в никуда. Улыбка
Записан
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #109 : 12 Май 2015, 02:44:49 »

Развития нет... развитие есть... но я его не понимаю... попал в ловушку... осталось осознать свою ошибку... и умереть. Улыбка Мудрец... судья.. обвинитель... палач... Как то многовато ролей для одного человека. Улыбка Впрочем, не мне судить. Я лишь скромный путник на пути в никуда.
Поздно пить бордьжоми  He He Aaaa Уже осудил! Эго, брат, оно и в Африке эго Здраствуй Любит всех поиметь, но как та ханжа, маскируется под девственницу.  Веселый
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #110 : 12 Май 2015, 06:38:07 »

Уже осудил! Эго, брат, оно и в Африке эго Здраствуй

А ты не осудил только что? И в чем твой "поинт"? Подкинуть свои "5 копеек"? Улыбка О да! Мы знаем все! Все вокруг неправы! Мы всех научим, как надо! Ну или хотя бы раскритикуем... Так что ты там писал про Эго? Улыбка

Ты, брат, лучше давай сюда свою портянку, которую написал, потом удалил. Может в ней мысль ценная была, а ты ее постеснялся выложить. Нет? Жалко штоль? Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #111 : 12 Май 2015, 07:19:29 »

Если же использовать синтаксис множеств, то достаточно просто сказать о дуальности - существование единства и самоосознания одновременно. Уточнение описания (то, что ты делаешь) приведет к еще большим искажениям смысла.

Я просто хочу убедиться что сам понимаешь смысл написанного. Существование единства и самосознания это не дуальность. И ни какого искажения смысла нет, пока есть смысл не соответствующий реальности.

интерпретация про ЧМ разве не взята у КК? Или ты ее видел сам? Просто ты так уверенно говоришь об этом, как будто сам видел.

А, к чему вопрос? Ты не доверяешь КК? Если я скажу - что - да - видел сам? Вообще смысл твоего спора всего лишь в защите своей точки зрения, что еще раз говорит о том - что твое "принятие и смирение" существует только тогда когда это нравится твоему эго. Улыбка


а я писал - "мы не похожи, поэтому наше восприятие отличается". Чувствуешь разницу? Это и есть проявление разных Эго, твоего и моего.


"Разные эго", твое и мое отштампованы одним и тем же шаблоном и их различие только кажущееся.  Но, я продолжаю настаивать на том - что ты всего лишь защищаешь свою картину мира. И это полностью шаблонное поведение, характерное для ЛЮБОГО эго. Улыбка

А, то что ты акцентируешь внимание на моем восприятии - это шаблонная рефлексная реакция, выводящая твое эго за рамки событий. Собственно это означает - что ты считаешь себя правым, а меня нет. И это тоже полностью шаблонная реакция.

это и есть ЧСВ, если считаешь себя уникальным. А если считаешь других уникальными? Почему то ты никак не желаешь видеть разницу в том, когда ориентируешь восприятие во внутрь или во вне себя.

Пф... потому что нет никакой разницы - считаешь ты уникальным себя или "других". Чувство УНИКАЛЬНОСТИ (не важно к чему направленное) есть чувство ВАЖНОСТИ чего либо. Это "что-либо" является ничем иным как картинками в ТВОЕМ уме. По этому "наружу или внутрь" все так же является ЧСВ. Улыбка

Мудрец... судья.. обвинитель... палач... Как то многовато ролей для одного человека. Улыбка Впрочем, не мне судить. Я лишь скромный путник на пути в никуда.

Улыбка Видишь как.. в уме ты скромный путник, не судящий и принимающий.., а по факту - судишь и не хуже чем все остальные. О чем я тебе и говорю: есть разница между умозрительностью и фактами.

Но, само по себе НАМЕРЕНИЕ быть не судящим путником уже хорошо. Это проявление той самой настоящей Любви. Остается использовать эту энергию нужным образом... Улыбка
Записан
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #112 : 12 Май 2015, 07:30:48 »

Не, не постеснялся, пропал интерес  Привет
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #113 : 12 Май 2015, 07:36:24 »

Про единство и множество вот отсюда.



понятие "мы частички бога" находится в категории " Коллективное". Сама концепция "частичек" полностью порочна и отражает просто омраченность ума.



Синтаксис Интенсивности означает что существует ТОЛЬКО ЕДИНОЕ НЕДЕЛИМОЕ (!!! - ни каких частичек) СОЗНАНИЕ, проявленное в различных уровнях интенсивности, подобно голограмме. Это все тоже один и тот же самый Бог, присутствующий во всем Тварении, которое есть он сам. Иллюзия множественности возникает из-за омрачения сознания в Душах, являющихся проявлением Резонанса.

Еще раз: В ДУШАХ. Личность же не является Душой, но всего лишь искажением (от эго) сознания.

Итого: ты НЕ сын Бога и никогда им не станешь. И ты не частичка Бога. Ты всего лишь "соломенный пес", что, впрочем "как есть" является полезным состоянием, предназначенным для ПРЕОДОЛЕНИЯ состояния омраченности ДУШИ.
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #114 : 12 Май 2015, 08:03:44 »

А, к чему вопрос? Ты не доверяешь КК? Если я скажу - что - да - видел сам? Вообще смысл твоего спора всего лишь в защите своей точки зрения, что еще раз говорит о том - что твое "принятие и смирение" существует только тогда когда это нравится твоему эго. Улыбка

Кому я доверяю? - Никому. Улыбка Не верю даже себе... Улыбка Единственный критерий для меня - принятие Душой. Для этого я ее слушаю. Я вроде писал о этом... Улыбка

Это не спор. Ты пытаешься исказить написанное мною, а я вношу коррективы в соответствии со своими ощущениями касательно темы беседы. Это просто "деятельность", проявление "Жизни", проявление "осознания" - при чем тут "принятие и смирение"?  Оно как раз выражается в том, что я не упрекаю тебя в заблуждении, я лишь показываю тебе альтернативное восприятие. А что делаешь ты? Так что ты писал про эго? Улыбка

Ты уже второй раз определяешь беседу, как спор. Если ты так это воспринимаешь, то нет смысла продолжать беседу, ибо спор - это борьба (Эго). Я не намерен бороться ни с тобой, ни с миром. Улыбка Так что если захочешь продолжить общение, не в контексте "спора" - просто скажи. А до тех пор могу только пожелать тебе всего наилучшего. Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #115 : 12 Май 2015, 08:23:16 »

Обиделся что-ли? Улыбка Интересно -а, как беседа могла обидеть? По-моему обидеть мог только спор... Раз ты воспринимаешь это как не спор - то не вижу проблемы. А, если просто делаешь вид что это беседа, а не спор - тогда могут быть сложности.. и обиды.. (Только не говори - что я воспринял как буд-то ты обиделся - это же ты говоришь что нет смысла продолжать.., а мне нормально.. Улыбка)

Единственный критерий для меня - принятие Душой. Для этого я ее слушаю. Я вроде писал о этом...

Хорошо. Можешь написать в чем (для тебя) отличие в принятии эгом от принятия Душой? Как ты определишь свою душу?

я не упрекаю тебя в заблуждении, я лишь показываю тебе альтернативное восприятие. А что делаешь ты?

Улыбка Что-то мне это напоминает... Альтернативное восприятие - это когда ты говоришь о яблоке что оно желтое, я - что круглое. А когда ты говоришь что яблоко это корнеплод - это что?
У нас Фифа (не будет её имя упомянуто всуе) говорила о бесконечном количестве положений ТС из которых все видется полностью альтернативно и о том что по-этому нет Истины и все бессмысленно...  Гай, еще любит поговорить о "детях бога" и о том что мнение каждого такого ребенка бога равно любому другому мнению... Улыбка
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #116 : 12 Май 2015, 08:27:30 »

Обиделся что-ли?

Да ну не фантазируй. Просто у меня 2,5тыс. фоток ждут обработки после поездки, а время всего осталось сегодня и завтра. Улыбка
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #117 : 12 Май 2015, 08:31:04 »

Цитата: Explorer от Сегодня в 10:03:44
Единственный критерий для меня - принятие Душой. Для этого я ее слушаю. Я вроде писал о этом...

Хорошо. Можешь написать в чем (для тебя) отличие в принятии эгом от принятия Душой? Как ты определишь свою душу?

Эго рассуждает и ищет выгоды для себя. Отбрось выгоды и эмоции (прими это, представив что это уже случилось) и тогда есть шанс услышать голос Души.

У нас Фифа...

Все ждал, когда ты про нее скажешь. Попался...  Смеющийся
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #118 : 12 Май 2015, 08:33:27 »

ок. слезаю с тебя. Улыбка Ты написал что получил ключ (чем бы это не было) просто от чтения текста. Что означает что твоя Душа, пребывая в покое и умиротворенности раскрылось духовным импульсам, присутствующим здесь благодаря Намерению.

Я просто проверил тебя на вшивость, раз ты заявил о готовности идти по пути изменения. Ни принимай близко к сердцу. Личная беседа не всегда лучше общего присутствия. Улыбка

ЗЫ: 2.5 тыс фоток? за два дня нереально. Даже если просто перегонка из RAW с коррекцией каждой. имхо. Улыбка
Записан
Explorer

Offline Offline


topic icon
« Ответ #119 : 12 Май 2015, 08:38:23 »

Ни принимай близко к сердцу.

Путь самурая - живи так, как будто ты уже умер... Улыбка
А раз умер, то и сердца уже нет. Улыбка

ЗЫ: Походу сижу параллельно удаляю неудачные дубли. Надеюсь прийти к 1,5тыс. Но обрабатывать придется каждую кропотливо и основательно. Последний мой рекорд был 900 RAWов за день с утра и до вечера. Улыбка
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 15
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ