Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
23 Октябрь 2018, 12:49:46


Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: открытые доклады и встречи  (Прочитано 8243 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #60 : 27 Февраль 2012, 12:54:37 »

Цитировать
Христианство - это это изменило его энергетическую структуру и никакие доказательства ему больше не нужны.


Христианство-ЭТО ЭТО, изменило его энергетическую структуру.

Акцентировал внимание, т.е. его структура стала, зависима от Христианства (как творца). Возможно, он стал по настоящему как Христос, но Христос в нем стал личностью(т.е. характерной особенностью его энергетической структуры) Настоящего.
 
Правда!!!! Ему  уже и Ничего не надо, но надо Христианству и тут оно в нужный момент, может дергать нужные ниточки. Веселый

История Христа как раз о том, как Сет(дьявол) с помощью Христа создал Христианство!

Цитировать
Бесконечность может все, но причем тут Сет?...

Вот причем тут Сет!!!!! Волшебник

Кстати хочется добавить сюда истории о падших ангелах.
Ангел -это свободная энергетическая структура, т.е. Просветвленая такая как у ДХ в огне из нутри.  Улыбка

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=1i70SXO_XxQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=1i70SXO_XxQ</a>

Но все равно, структура влегкую попадает под наивысшее намеренье. Как попадали древние маги под намеренье Олли. Веселый

Цитировать
во-первых: сама по себе "сила, которую укрепило сознание миллионов людей" точно та же самая что вообще составляет социум.


Да согласен, Сила такая же. Но вот действие нашего сознания против Нее разное. В первом случаи ты вынужден прибывать в социуме, это не твой выбор. Во втором ты сам отдал свою веру(намеренье)  силе доктрины. И это огромная разница.

Когда ты встаешь на путь война, внутри себя, ты с полным осознанием социума, создаешь мало по малу намеренье Освобождения от него и от Других Сил как третьего врага. И тут Бох тебе в помощь!

Ты используешь контролируемую глупость для управления этими силами, как и другие инструменты. И в этом случае твоя совесть Чиста, а намеренье безупречно.

В другом случаи, когда ты добровольно попадаешь в зону Силы, ты веришь в нее и она тебя связывает и питает. Перед ней нет никакой контролируемой глупости, ты заключил договор и поэтому договору с тебя спросят. Совесть не чиста. Думаю понятие греха возникает отсюда. Веселый

Вроде всё по благим намереньям, мол так, перетак. Иначе не вырастешь, ребенок и тот социума требует, да и пути война не познал, если бы не сила доктрины, таблицу умножения не выучил. Веселый

А Дух ответил бы: Что ж ты Ally? Вера только Одному может быть отдана, а все остальное контролируемая глупость.
 Улыбка
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #61 : 27 Февраль 2012, 13:21:47 »

Как оказалось, существует два Пути!

Путь получения энергетического тела Ангела!
И путь Свободной Души!

Многие сводят эти два Пути в один! Да различий маловато, но они всё же есть.

Путь Свободной души не зависит от Тела! Так мы созерцаем Совершенство!

P.S. Это к сиськам и Осознанию! Смеющийся
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #62 : 27 Февраль 2012, 14:03:35 »


Христианство-ЭТО ЭТО, изменило его энергетическую структуру.

Акцентировал внимание, т.е. его структура стала, зависима от Христианства (как творца). Возможно, он стал по настоящему как Христос, но Христос в нем стал личностью(т.е. характерной особенностью его энергетической структуры) Настоящего.
 
Правда!!!! Ему  уже и Ничего не надо, но надо Христианству и тут оно в нужный момент, может дергать нужные ниточки. Веселый

История Христа как раз о том, как Сет(дьявол) с помощью Христа создал Христианство!

э-э-э... Смеющийся а откуда этот дикий вывод? Вот смотри:

Допустим нашему гипотетическому "монаху" "христианство" рекомендовало спускаться и подниматься на гору по три раза в день. Монах так и делал. Эта практика натренировала мышцы и легкие монаха и сделала его здоровым и выносливым. То есть можно сказать - "изменило его структуру" в некоторой степени. ... Давай проверим - зависит теперь "монах" от "христианства"? То есть если он откажется от своих убеждений - что то изменится в его структуре?  Подмигивающий  Зависима его структура от "христианства"? Да. ничего подобного.

Далее - ты пишешь "стал как Христос" ... Что же ты имеешь ввиду? Да, какого то своего личного "христоса" который к тому же еще и личность... Обращаю еще раз внимание очень настойчиво - Что такое Христос ты не знаешь! Вместо этого в твоем сознании существует образ "христоса" - навязанный тебе каким то толкованием. То есть это какой то локальный символ. Все.

Предположим что изначально христиане называли Христом планетарный Дух. Можно посмотреть - что не только христианство, но и другие религии и учения говорят о откровении в Человеке высшего Духовного Принципа (сознания). Например - обретение природы Будды, Атмана и т.д.

Фраза "стал как христос" бессмысленна с точки зрения Традиции - она отражает только заблуждения относительно термина "Христос" и того - каким образом человек может открыть в себе этот духовный Принцип.

В общем тут так все запущено - что разъяснять позицию Традиции по этим вопросам не представляется никакой возможности...

Я лучше прокомментирую - о чем ты говоришь. "Христианство" - не  является общим термином, существует много групп и направлений  придающих этому слову свое значение. О каком "христианстве" ты говоришь? Православие? Католичество? Ньюэйдж? Каждое из этих "направлений" вкладывает свой смысл в слово "христос". Если ты серьезно хочешь рассуждать на эти темы - ты должен это знать.

Доктрина никогда  не считала Христа личностью в человеческом смысле.  И вообще - если кто-то считает Дух - личностью или каким то локальным существом - то это просто детское незнание и заблуждения.

То - как и что ты говоришь по поводу "дьявола", "христа", "сета" и т.д. - говорит мне что ты очень и очень далек даже от элементарного понимания.

Но, все равно я прокомментирую твой постулат о зависимости от "христианства". В данном случае, как мне кажется, наиболее удобным термином будет понятие "эгрегор". Когда какая то группа людей обладает сходной концепцией относительно какого либо вопроса и их сознание работает сходным, настроенным на общую волну, образом - возникает устойчивая энергетическая структура - эгрегор. Можно назвать этот эгрегор "христом". Это будет не настоящий Христос - а всего лишь питаемый жизненной силой поклонников образ. Эгрегор. Этот эгрегор обладает определенной силой и мощностью (в зависимости от количества связанных с ним людей) и может давать "защиту" или "являть чудеса". Но, к духовности это не имеет никакого отношения.

Таких "христов" в зеркальной сфере очень много (включая наиболее мощные - от основных религий).

Доктрина всегда предостерегала от связи с подобным.  Если бы ты был повнимательнее - ты бы на этом форуме это прочитал раз сто...

...Твое утверждение что "сет создал христианство"  - не имеет под собой никаких (не исторических, не символических, ни других) оснований. Если речь , конечно, о настоящем христианстве. Возможно, ты таким экзотическим образом хочешь проиллюстрировать озвученную выше мысль - о ложной деятельности сознания?.  Ну, в общем - это приносит тебе вреда больше чем пользы.

Все эти предостережения есть уже прямо в Библии. Достаточно просто читать без ложных интерпретаций. Например - Не сотвори себе кумира. (с).

Проблема в том - что точно так же как ты отрицаешь христианство - ты смело можешь отрицать и все остальные доктрины и методы. Что же останется? А, - ничего. Индивидуальная, современная, ничего не значащая и никуда не ведущая, гуманистическая мысль о личном развитии.

Если бы ты понимал в этом побольше и осознавал смысл сатанизма и Дьявола - то ты бы обнаружил - что это и есть сатанизм в чистом виде - противодействие духовности.

На счет Сета.

Цитировать
Сет (Сетх, Сутех, Сута,Сети егип. Stẖ) — в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти. Первоначально почитался как «защитник солнца-Ра», покровитель царской власти, его имя входило в титулы и имена ряда фараонов. Позже был демонизирован, стал антагонистом в дуалистичной борьбе Хора и Сета, персонификацией мирового зла, сатаной. Также Хор и Сет могут сливаться в единое двухголовое божество Херуифи. Был покровителем далеких стран и чужеземцев.

К сожалению ты не знаком с концепцией Двух сторон Духовной Власти - соответственно - ты оперируешь поздней профанической теорией демонизма.

Чего тут сказать... ученье - свет, неученье - тьма... Изучил бы ты, как я тебе и советовал, первоисточники.. (хотя это очень сложно из-за проблем с пониманием, обусловленным состоянием сознания). А, демонизм оставил бы в стороне - потому что привязка внимания в "образу врага" и страхам - сильно уводит в сторону.

Это характерно, например, для православия - тут люди о Боге говорят и думают меньше чем о Дьяволе... Это нехорошо. Улыбка

Опять же - как и в случае с Христом, профаны (я уверен) не могут отличить Люцифера от Сатаны и обоих от Дьявола. Для профанов эти символы сливаются в один образ персонализированного зла и все.

Зло - это не главная проблема. Проблема в том - что внимание привязано в противоборству "добра-зла", забывая - что сама эта пара - находится вне Духовного мира.



Кстати хочется добавить сюда истории о падших ангелах.
Ангел -это свободная энергетическая структура, т.е. Просветвленая такая как у ДХ в огне из нутри.  Улыбка

Но все равно, структура влегкую попадает под наивысшее намеренье. Как попадали древние маги под намеренье Олли. Веселый
 Извини - я этого набора слов просто не понял. И мне лень лазить тебе в голову и разбираться - какую ты мысль хотел вложить в эти фразы. У тебя есть мнение насчет ангелов, ДХ, Намерения и т.д.? Отлично. Давай тогда об Архангелах, Тронах и Силах.

действие нашего сознания против Нее разное. В первом случаи ты вынужден прибывать в социуме, это не твой выбор. Во втором ты сам отдал свою веру(намеренье)  силе доктрины. И это огромная разница.

Когда ты встаешь на путь война, внутри себя, ты с полным осознанием социума, создаешь мало по малу намеренье Освобождения от него и от Других Сил как третьего врага.

В другом случаи, когда ты добровольно попадаешь в зону Силы, ты веришь в нее и она тебя связывает и питает. Перед ней нет никакой контролируемой глупости, ты заключил договор и поэтому договору с тебя спросят.
 Веселый С "полным осознанием" - это реально круто!. В социуме человек находится всегда: между рождением и смертью, между смертью и рождением. Человек обретает энергетическую зрелость растущую из его кармического опыта. Как только этого опыта становится достаточно - человек попадает под влияние Второй Силы Доктрины - и соответственно - в зону действия одной из проекций Универсальной Силы, сконцентрированной в одной из групп.
Пока человек не зрел - он попадает под влияния разных эгрегоров (которые образуют вместе Ионы и Архонты) и совершает много ошибок. Когда становится зрел - становится способен к характерному поведению и состоянию сознания - которое можно назвать "путь воина". Этот "путь" не сильно зависит от того - в какой именно проекции Доктрины он протекает.  Терминология, символика и  практики могут быть разными - но смысл их одинаков и результат они дают один и тот же. Например - можно назвать его - Просветление.

ЗЫ: Да - кстати_ можно напомнить - что "путь воина" - способен быть точно такой же привязкой к "силе" определенных  образов и концепций.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #63 : 27 Февраль 2012, 14:58:31 »

Доктрина всегда предостерегала от связи с подобным.  Если бы ты был повнимательнее - ты бы на этом форуме это прочитал раз сто...


Я сто раз это читал и слышал это, в любой секте и религии и их направлениях. Все они предостерегают от попадания под влияние чужеродного эгрэгора.

И поэтому меня интересует только один вопрос.

Применима ли для Силы (Доктрины, секты,  религии, социума), как для человека вот этот стих ?

Матф.7:3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? (с)
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #64 : 27 Февраль 2012, 15:18:51 »

Несомненно. Еще раз вся ситуация: все "секты, религии и их направления" тянут одеяло на себя и предостерегают от выбора другого эгрегора (суля награды от своего и пугая проблемами в другом). Кстати - в том числе и самый большой эгрегор - социум (включающий в себя раздел "самостоятельные одиночки").

Доктрина предостерегает от ЛЮБОГО эгрегора. В том числе и от того - который может быть создан если учение Доктрины будет кристаллизовано внутри  какого либо сообщества первоначально бывшего строго духовным и свободным.
Фраза о бревне в собственном глазу несомненно применима в первую очередь к себе.

Доктрина (и её сообщества) предназначены не для комфортного существования в нашем двойственном мире, а для преодоления его иллюзорности.

Да- все сообщества говорят примерно "мы правы, все остальные заблуждаются". Это ничего не меняет. Доктрина обращается не к личности (уму, сознанию и т.д) а непосредственно Силой к Сердцу. Кроме того - Доктрина обеспечивает развитие сознания - так что проблемы с ориентацией и доказательствами "верности направлений" - исчезают.

Важно заметить - что существуют принципиально иные организации. Хотя они тоже обладают эгрегором определенного рода, но смысл его работы в другом.

Например есть легенда о "Ковчеге". Это описание подобной структуры - общего энергетического тела, предназначенного для "путешествия". Зависимости от этой структуры никакой нет. Хочешь пришел, хочешь ушел.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #65 : 27 Февраль 2012, 16:15:00 »

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=wXTR0PPRAVQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=wXTR0PPRAVQ</a>
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #66 : 27 Февраль 2012, 16:20:25 »

Шаг за шагом накапливая энергию осознанности.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
eranit

topic icon
« Ответ #67 : 27 Февраль 2012, 16:27:50 »

Как я понял, если мы будем прислушиваться к словам окружающих людей ("смотреть на зеркала"), то начнём больше узнавать и понимать свою внутреннюю силу.
Да?

Сила это одна из составляющей человеческого существа. Люди с которыми мы взаимодействуем помогают обрести путь к своему истинному существу, который вмещает как силу так и осознанность в её использовании.
Помнишь Карлос спросил у Хуана. - Может ли Хенаро показать то что показывал у водопада на людях? - Хуан ему ответил. - Нет, сила не позволит. Тут кроется принцип самой силы и её использования.

Для начала наверное нужно научиться мысленно двигать спички на столе? Да? Или я ошибаюсь?

Всё что я тебе писал в личке вчера, так же действует сегодня Улыбка
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #68 : 27 Февраль 2012, 16:33:07 »

Обязательно гни.  Потом не расскажешь: зачем гнуть ложку если её нет?...
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
eranit

topic icon
« Ответ #69 : 27 Февраль 2012, 16:48:13 »

Не стоит печалиться, вся жизнь впереди! ... Улыбка С такой то мышцой, возьми да согни Улыбка
Записан
eranit

topic icon
« Ответ #70 : 27 Февраль 2012, 17:03:04 »

Твоё время пришло Пупсик! Теперь твоей задачей является согнуть гаечный ключ 10 на 6 с прогиба!  
Записан
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #71 : 27 Февраль 2012, 17:10:37 »

Я ложки гнуть не умею. И даже полной осознанности - что ложки не существует у меня нет. Хотя меня это не заботит. Уже. И это я считаю одним из хороших для себя результатов.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #72 : 27 Февраль 2012, 18:10:40 »

Обязательно когда нибудь попробую. Согласен - хорошего мало Улыбка говоришь тебе о силе говоришь, а у тебя все ложки гнуть на уме... печаль..
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
ally

Offline Offline


Уничтожение желаний побеждает любую печаль.


topic icon
« Ответ #73 : 27 Февраль 2012, 18:31:35 »

Ну жди пока увидишь.
Записан

Освободившись от пустоты отрицания
Пребывай без усилий вне двойственности,
Безмятежно созерцая всеохватывающую пустоту.
eranit

topic icon
« Ответ #74 : 27 Февраль 2012, 18:38:45 »

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=sw24ScW6VaI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=sw24ScW6VaI</a>

Если знаешь инглишь Слав, то в районе 57-58 минуты (можешь отмотать...) говориться о твоём вопросе.
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ