Трасса 60
Умолкнет хор иллюзий стоголосый пред Светом распускающейся Розы...
 
*
Приветствуем тебя на Трассе 60, Гость.
Этот форум создан как место для взаимодействия людей, ищущих возможности реализации истинного предназначения человека.
20 Июль 2017, 21:46:13


Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18
  Печать  
Автор Тема: О вкусе Осознания  (Прочитано 15458 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #225 : 19 Июнь 2012, 05:35:43 »

и всё же...сдаётся мне, всё дело в наличии энергии...пока она есть, всё можешь,  даже пазлы собирать!)))

Мне казалось в этой фразе звучало слово Сила? А осталось только понятие энергия.

Да, только чтобы получить энергию нужен Вкус!
...
я так глубоко не влезал, Солнечный Земляк Улыбка, в момент написания того поста, а лишь обозначил необходимое условие, с которым столкнулся лоб в лоб сам. На своей шкуре почувствовал тягучесть, нудность, сдавленность своей размазанной беспомощности при отсутствии энергии, силы, активного начала, динамического напряжения...да назови это как хочешь тут(!),  не важно...добавлю, опять же из своего опыта скромного, как важно ощущать приближение необратимости процесса (но это только в случае принятия условий игры или картины мира, в которых ты предпочитаешь  участвовать или же наоборот, избегаешь. Не тут ли прячется осознанность, кстати?). Основная масса людей предпочла принять условия игры, предложенную картину мира и тем самым вовлеклась в необратимость процесса дальнейшего движения. Но кое-кто научился умело избегать перехода(пересечения) границы необратимости, а лишь легко касается её и ускользает, оставаясь в недосягаемости .
...частный вопрос к тебе - ты увязал энергию и Вкус, значит увидел эту связь. Как она выглядит, поделись при случае под настроение Улыбка
 Сердце
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #226 : 19 Июнь 2012, 13:40:50 »

...частный вопрос к тебе - ты увязал энергию и Вкус, значит увидел эту связь. Как она выглядит, поделись при случае под настроение Улыбка
 Сердце

Тут все просто Дружище.

Вкус=Личная,
Получаем личная сила.
Безупречный вкус это значит осознавать свое предназначение, замысел Духа.
На замысле ты питаешься сколько влезет.
Получа форму здесь мы должны её исполнить (протереть до дыр Веселый).

Везде, если ты индивидуум ты поднимаешь такие пласты, что жизнь течет влехкую.
Примеры сколько хочешь, артисты которые сгорают на собственном индивидуальном таланте, вкусе которого нет у других и т.п. и т.д.

Здесь я не говорю о безупречном использовании Силы, об аккуратном обращении с Огнем.
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #227 : 09 Июль 2012, 12:23:26 »

Что есть Бог?

Бог = Большой + Огонь или проще Солнышко. Улыбка

В этот момент наша жизнь заключается только в одной сфере -  Солнечная Система.

Что такое система? Наше внимание всегда делало попытки ответить на этот вопрос. А вот на вопрос,  на основе чего построена эта система? Никто собственно далеко и не проникал.

На основе какой энергии, сознания, восприятия, схеме восприятия и т.п.все это построено и работает?

И так моё ИМХО, как всегда чистое воображение.

Все гениальное просто! Эта фраза, как и все что мы знаем и не знаем, также принадлежит сознанию, основой, которого является Солнце! Солнце это энергия, из которой состоит все в нашей сфере, в том числе и само понятие энергия и сознание.

Мы не имеем другого инструмента, восприятия бытия. Мы целиком и полностью подобны Солнечной Системе.
Ядро -  дух, планеты –органы, оболочки  - уровни внимания наработанные, сознанием на разных планетах системы.

Т.е. я здесь хочу сказать, что такое энергетическое строение присуще только нашей Солнечной системе. Веселый

Вы думаете, что другого энергетического строения (ядро+оболочки)не существует? Ха-ха-ха..  Веселый И еще вам хочется верить, что ядро духа, во всей вселенной для всей жизни, одно. Так как господь единый создатель  всей Вселенной, и он создал нас по своему подобию. Ха-ха-ха. ЧСВ-позиция. Веселый

Мы созданы по подобию Бога(Большого Огня) да и именно он создатель нашей вселенной, Солнечной Системы, в которой не так уж мало иных подобных нашему, форм Жизни.

После смерти возвращаясь к своему ядру, наше ядро идет на Солнце. Помните пример космонавтов, о вспышке , где они увидели множество душ в Огне. Их сознание просто резонировало с материей творения духа. Фактор восприятия был, датчики не засекли.

Идеальная форма контроля и творчества, эта схема Подобия Жизни. Ведь так и надо, с начало сам стань совершенен, а потом  и сотвори Мир вокруг. Солнце, совершенное существо, творящее и воспитывающее новые Сознания.

Вы видите, галактику, вселенную через телескоп и можете уверенно по научному, говорить что, там еще много всего и там все так же. Ха-ха-ха….. Веселый Смеющийся

Ваше ВИДИТЕ и ВАШ Телескоп, на какой энергии работает? Все на той же - Солнечной, все на той же базе сознания, со своими шаблонами, отработанными и работающими только в зоне Солнечной Системы.

Пример, посмотрим на вселенную в инфракрасном цвете, получаем одну картиночку. Посмотрим в ультрафиолетовом, получаем абсолютно другую картиночку, все тех же объектов.

Но инфракрасный, ультрафиолетовый, и другие открытые и неоткрытые методы наблюдения все они в одном методе сознания Солнечном, в который входит также такие понятия как Пространство, Время и Свет. Да, да это не универсальные вещи для всей Вселенной.

Поэтому мы видим Вселенную однобоко через призму Пространства, Времени и Света.

Вы помните тот примерчик, с американскими  спутниками запущенными вроде в 1973 и 1975 году.
Сначала один из них достиг пределов солнечной системы и вырубился за кольцом астероидов, потом другой в том же самом месте. Но другой через некоторое время включился и стал отправлять абсолютно перекодированный и непонятный сигнал. Как такое произошло никто не понимает.

Все просто, за пределами Солнечной Системы, возможно, не существует даже Пространства.
Ну что Шокирует! Ха-ха-ха.  Веселый

Потому что пространство, как и время, создано в нашем сознании Солнцем. Пространство это Иллюзия, человеческий шаблон. Все очень близко к нам.

Поэтому все, что вы видите на Ночном Звездном Небе, это сигналы с непознаваемого, которые интерпретируются Энергией вашего сознания в красивую картину бытия.
 Улыбка
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #228 : 05 Октябрь 2012, 17:45:31 »

В продолжении процесса распада, попалась вот такая статейка, очень важной мыслью.

Предположим, что существует маленький счетчик. Не важно, что считает этот прибор. Потому что ничего еще нет. Ни килограммов, ни сантиметров, ни вольт или ампер, ни просто элементарных частиц, которые подсчитываются современными приборами.

Речь идет о счетчике вообще. Об идее счетчика. Некоей абстрактной сущности, которая ведет счет не материальных величин, а идеальных. Условно можно сказать, что идет счет обыкновенных целых чисел - один, два, три... и так до ста, или тысячи, или, например, до 255 - словом, до некоего целого числа Z, после чего счет начинается сначала. Для наглядности можно себе представить, что этот счетчик похож на часы. Стрелка обегает круг по циферблату и начинает считать сначала.
    Далее пусть существует несколько точно таких же "часов", но показывающих разное время: одни впереди, допустим, на двадцать минут, а другие отстают, предположим, минут на сорок. Как в таком случае узнать, который час? Разумнее всего сопоставить показания всех "часов" и вычислить среднее, после чего на всех подвести стрелки. Подводить стрелки некому, но между "часами"-счетчиками есть информационная связь: каждый данный счетчик знает показания соседних и стремится подстроиться к ним. То есть если данный счетчик впереди своих соседей, то он замедляет бег стрелки, давая им возможность себя догнать, а если он отстает, то ускоряет, догоняя их. Если счетчиков немного, то их показания очень скоро выровняются и все они станут показывать одно и то же "время" (будут находиться в одной фазе). Но если таких счетчиков очень много, то полного выравнивания фаз не произойдет никогда: ведь пока данный счетчик подстраивается под своих соседей, те, в свою очередь, подстраиваются под других. А это значит, что по информационным сетям, которыми соединены счетчики, постоянно происходит обмен информацией, все время перемещается какая-то информационная активность.
    Такова суть идеи, которую Беркович положил в основу своей модели физического мира. Она может быть выражена одной фразой: материальный мир - это динамика синхронизационной активности в сети информации, которой связаны между собою счетчики. Остальное - дело техники. Беркович составил уравнение, описывающее поведение этой сети, и приступил к исследованию его решений.

    "Материя исчезла, остались одни уравнения", - когда-то негодовал В.И.Ленин по поводу гносеологических концепций Маха и Авенариуса. В уравнении Берковича материя тоже "исчезает", вернее, она оказывается не первичной субстанцией, а производным продуктом, возникающим в процессе передачи информации. Если его концепция в конечном счете подтвердится, то можно будет, перефразировав библейское выражение, сказать, что в начале было число!
    Мы живем в мире, заполненном движущейся материей. Мы знаем, что Земля движется вокруг Солнца и вокруг своей оси. Ветер - это движение воздуха, волны и течения в океане или реке - это движение воды. Бегают или ползают животные, летают птицы, в горах происходят обвалы... Мы сами постоянно двигаемся - либо на собственных ногах, либо на изобретенных нами аппаратах: самолетах, автомашинах, велосипедах.
    Между тем древнегреческий философ Зенон, проанализировав само понятие "движение", пришел к выводу, что оно невозможно. Движение внутренне противоречиво, ибо двигаться - значит быть в каком-то месте пространства и в то же время не быть в нем. Зенон считал, что движение "есть только название, данное целому ряду одинаковых положений, из которых каждое отдельно взятое есть покой". Взгляды Зенона представлялись абсурдными, они противоречат нашему повседневному опыту. Но почему же абсурдные взгляды, высказанные две с половиной тысячи лет назад, до сих пор не забыты? Ведь взгляды Зенона живы, они продолжают нас задевать. Не потому ли, что в этом "абсурде" все-таки что-то есть?
    Согласно модели мира, предлагаемой Берковичем, в основе всего сущего лежит не движение материи, а передача информации. Прямая аналогия этому - световая реклама. На табло в определенном порядке вспыхивают и гаснут лампочки. Они неподвижны, но образуемый ими рисунок перемещается и создает иллюзию движения. "Бежит" по табло текст, "летит" чайка, низвергаются каскады воды, имитируя Ниагару... Все это лишь иллюзии, порожденные искусной работой светодизайнера. Так, может быть, Зенон прав: то, что мы считаем движением материи, есть всего лишь передача информации, включение и выключение в определенном порядке каких-то "лампочек"?
    Что играет роль лампочек? Чтобы ответить на этот вопрос, Беркович вернулся к представлениям физиков конца прошлого века. Когда Максвелл открыл электромагнитное поле, физики не сомневались в том, что существует среда, по которой распространяются электромагнитные волны. Эту среду назвали эфиром. Однако обнаружить эфир не удавалось: у него не оказалось ни массы, ни заряда, ни сопротивления, ни других свойств, которые можно было бы зарегистрировать какими-нибудь приборами. В конце концов был поставлен знаменитый опыт Майкельсона, который показал, что свет движется с постоянной скоростью независимо от того, приближается ли к наблюдателю источник света или нет. Этот опыт перевернул многие представления. В частности, из него следовало, что гипотетический эфир не увлекается движущимся через него телом (как, например, увлекается воздух), но в то же время эфиру нельзя приписать такое свойство, когда увлечение движущимся сквозь него телом равно нулю.
    Теория эфира завела науку в тупик. Гениальность Эйнштейна состояла именно в том, что он отбросил представления классической физики (включая и теорию эфира) и объяснил факты с совершенно иных позиций. С тех пор об эфире стараются не вспоминать. Между тем проблема осталась, ибо если нет эфира, то как же все-таки свет и иные электромагнитные сигналы движутся в бесконечном пространстве Вселенной? Физики сошлись на том, что таково свойство пространства. Но это лишь иная формулировка проблемы, а не ее решение.
    Изучение работ Эйнштейна показывает, что, хотя он и отказался от использования эфира в своих построениях, но вовсе не отрицал его существования. Он лишь указал, что эфир "не обладает свойством движения". Гипотеза Берковича объясняет, что это значит: достаточно представить себе эфир в виде "лампочек", которые, оставаясь на месте, вспыхивают и гаснут в определенной последовательности. Вопрос, увлекается ли эта среда движущимся телом или не увлекается, бессмыслен, потому что никакие тела сквозь нее не движутся - перемещается лишь информация. Итак, нет никакого парадокса в том, что увлекаемость эфира невозможно описать какой-либо величиной, включая и нулевую. Это среда, "не обладающая свойством движения". Различие это фундаментально.
    В рамках концепции Беркович дает объяснение как одни и те же единицы материи могут быть и частицами, и волнами. Электрон может вращаться вокруг ядра атома по нескольким орбитам. Восприняв дополнительную порцию энергии, он перескакивает на более удаленную орбиту; испустив квант энергии, наоборот, переходит на ближнюю. Однако физики до сих пор не могли ответить на вопрос, как происходит этот переход. Казалось бы, электрон должен перемещаться с орбиты на орбиту по какой-то траектории, однако уравнения квантовой механики дают другое: электрон как бы исчезает с одной орбиты и вновь появляется на другой. Модель Берковича показывает, как именно это происходит. Электрон действительно исчезает с одной орбиты и как-бы воскресает на другой. В промежутке он существует не как частица, а только как волна. К этому можно добавить, что время трансформации всего 10-24 с.
    Одна из групп решений уравнения графически выражается в виде множества спиралей. Если счет ускоряется, то активность вдоль спирали нарастает, а если замедляется, то убывает. При этом оказывается, что и нарастание, и убывание информации подчинены одним и тем же математическим законам экспоненты.
    Среди особенностей этой кривой - то, что вверх она взмывает очень круто, а вниз опускается полого. Эта особенность соответствует одному из самых фундаментальных фактов микромира: колоссальному различию в массе заряженных элементарных частиц при равенстве абсолютной величины заряда. Отрицательно заряженная частица, электрон, имеет примерно в две тысячи раз меньшую массу, чем положительно заряженная частица - протон. Когда эти факты были установлены впервые, они сильно озадачили физиков. Впоследствии к ним привыкли, но причина различия в массе между электроном и протоном так и осталась необъясненной. Гипотеза Берковича дает отгадку: протону соответствует возрастание экспоненты, а электрону - убывание.
    Если же представить себе такую конфликтную ситуацию, когда счетчику приходится и ускорять, и замедлять счет из-за противоположной информации, получаемой от соседних счетчиков, то графически она может быть выражена путем сложения возрастающей и убывающей экспонент. Получится кривая, соответствующая третьей из основных элементарных частиц - нейтрону. Становится ясно, почему нейтрон электрически нейтрален и почему масса у него чуть-чуть больше, чем у протона. Понятна и причина относительной неустойчивости нейтрона: в свободном состоянии он через некоторое время распадается на протон и электрон.
    Правда, при распаде нейтрона выделяется еще одна частица, сверхмалая и электрически нейтральная - нейтрино. Откуда она берется? Беркович объясняет ее появление информационными взаимодействиями второго порядка.
    До сих пор мы рассматривали такую ситуацию, когда данный счетчик подстраивается только к своим ближайшим соседям. Но он может взаимодействовать также и с соседями своих соседей, только степень воздействия здесь существенно более слабая. Такой обмен информацией, согласно выводам Берковича, описывается синусоидой. Ей и соответствует нейтрино.
    Если пойти еще дальше, то можно убедиться, что должна существовать частица нейтрино-2, во много раз меньшая, чем нейтрино-1. И должно быть нейтрино-3, меньшее, чем нейтрино-2. Когда Беркович теоретически рассчитал существование этих супермалых частиц, он решил, что наткнулся на противоречие, которое опровергает его гипотезу. Однако, порывшись в литературе, он обнаружил, что физикам известны как раз три вида нейтрино, но второй и третий были открыты уже после того, как он сам отошел от физики (закончив МФТИ Беркович много лет занимался исследованиями в области информационных систем управления).
    Весьма интересно гипотеза Берковича объясняет загадку спина. Направление спина всегда либо совпадает, либо противоположно направлению измерения. А поскольку при одновременном излучении двух электронов их спины имеют противоположные направления, то при измерении спина одного электрона автоматически определяется направление другого, словно он "знает", что исследователи именно в данный момент проделывают с его партнером.
    По представлениям Берковича, частица - это "материализованная" спираль, по которой распространяется информация. Движение информации напоминает движение ввинчивающегося шурупа: она продвигается вперед с поворотом. Это значит, что в каком бы направлении мы ни расположили измерительный прибор - вертикально, горизонтально или под каким-то углом, - он всегда зафиксирует один и тот же угол поворота шурупа. В этом и состоит разгадка странной послушности спина, чье направление совпадает с направлением измерения. Становится понятной и "информированность" парного электрона.
    Из гипотезы Берковича вытекают и другие следствия, которые объясняют многие парадоксы современной физики. Известно, например, что мы обитаем в разбегающейся Вселенной. Путем экстраполяции установили, что это разбегание длится около пятнадцати миллиардов лет и идет из единого центра. Значит, когда-то нашей Вселенной не существовало, затем в определенной точке произошел грандиозный взрыв, который привел к образованию огромной массы движущейся материи. Из чего же все это произошло?
    Теория относительности и квантовая механика отвечают так. Поскольку энергия и масса взаимосвязаны и могут переходить друг в друга, то можно представить себе столкновение двух даже самых малых частиц, наделенных сверхогромной энергией. Столкнувшись, как два биллиардных шара, такие частицы должны затормозиться, и часть их энергии превратится в массу. Но физиков мало удовлетворяет подобное объяснение, ибо, откуда могли взяться частицы, наделенные столь огромной энергией?
    Согласно гипотезе Берковича, достаточно сделать допущение, что какая-то внешняя причина задержала ход одного из счетчиков. Если бы это произошло, то все соседние счетчики стали бы подстраиваться под него. В этом случае остановленный счетчик превратится в центр, из которого во все стороны разбегаются спиральки информационной активности, то есть генераторы материи. Подсчеты показали, что для образования всей массы материи, составляющей нашу Вселенную, достаточно остановить счетчик всего на такое количество оборотов, которое соответствует времени примерно в одну тысячу секунд, то есть меньше 17 минут.
    Наконец еще один фундаментальной важности вопрос. Эйнштейн последние тридцать лет своей жизни работал над созданием единой теории поля. Он стремился выработать такую общую физическую концепцию, из которой и электромагнетизм, и квантовая механика, и тяготение вытекали бы как частные случаи. Однако эта работа не привела к успеху. Трудно предположить, что Эйнштейну не хватило ума и таланта для достижения цели, тем более, что те, кто отваживался идти по тому же пути после него, тоже почти не продвинулись вперед. Не значит ли это, что ошибка заключалась в самой постановке проблемы?
    Беркович убежден, что это именно так. Все, что говорилось выше, связано только с одним классом решений его основного уравнения. Но есть и другие решения. Одно из них дает распространение информации не по спиралям, а диффузионным путем, как бы по простым прямым линиям. Причем эти линии, приближаясь к линиям, продуцируемым спиралями, стимулируют их смещение в свою сторону, что позволяет отождествить их с полем тяготения.
    Если так, то становится ясно, почему не удалось создать единую теорию поля. Единства между тяготением и другими физическими явлениями в рамках физического мира не существует. Оно возникает лишь на более глубоком уровне - информационном.
    Берковичу приходилось излагать свою модель мира на различных научных симпозиумах и конференциях. Отношение к его взглядам остается недоверчивым. Признают богатые возможности предложенного им подхода, но не принимают данную модель до тех пор, пока в ее рамках не будет получено четкого количественного (а не только качественного) описания фундаментальных физических явлений или пока она не будет подтверждена так называемым решающим экспериментом. Однако всестороннее количественное исследование модели наталкивается на трудности вычислений, что же касается экспериментальной проверки, то идея таковой возникла у Берковича только в самое последнее время.
    Это связано с проблемой антимира. В модели Берковича он без труда находит свое место: спирали нашего мира имеют одно направление вращения, но теоретически возможны оба направления. Вращаясь в другую сторону, спираль дает античастицу: позитрон или антипротон.
    По теории вероятностей, первоначально должно было возникнуть примерно равное количество частиц и античастиц. Сталкиваясь друг с другом, они взаимно аннигилировали. Те частицы, которые случайно оказались в избытке, - это и есть наш мир. Такую точку зрения высказал еще А.Д.Сахаров, который связал избыток материи по сравнению с антиматерией с проблемой нарушения симметрии в начальный момент жизни Вселенной. В этой концепции Беркович и увидел возможность экспериментальной проверки своей гипотезы.
    Решающим считается такой эксперимент, результаты которого должны не только вытекать из проверяемой теории, но и опровергать существующую альтернативную концепцию.
    Согласно представлениям современной физики, пространство однородно, то есть все направления в нем равноправны. Из модели Берковича вытекают иные представления: в пространстве существует абсолютное выделенное направление. Это направление связано с нарушением симметрии. Оно может быть выявлено экспериментально путем наблюдения распада некоторых недолговечных частиц (К-мезонов).
    Физики давно уже обнаружили, что изредка, примерно один раз из тысячи, распад К-мезонов происходит аномально: так, словно материя имеет преимущества перед антиматерией. Беркович предполагает, что в случае отклонения от нормы распада направление движения частицы в момент распада совпадает с предсказанным им абсолютным направлением в пространстве. В этом и заключена возможность проверки. Для той же цели может быть использован распад любых неустойчивых частиц. Похоже, никто не обращал внимания на направление движения частицы в момент распада: ведь с точки зрения теории относительности оно не имеет никакого значения. По представлениям Берковича, именно направление движения частицы определяет, распадается она или нет.
    Появившаяся возможность подвергнуть модель Берковича экспериментальной проверке превращает ее из красивого умозрительного построения в простую рабочую гипотезу.
Источник
http://nrc.edu.ru/est/pos/pril.html


"Похоже, никто не обращал внимания на направление движения частицы в момент распада: ведь с точки зрения теории относительности оно не имеет никакого значения. По представлениям Берковича, именно направление движения частицы определяет, распадается она или нет. "

Выбирайте правильное направление, и это сохранит вас от распада. Веселый
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #229 : 22 Октябрь 2012, 11:24:21 »

Энергия.
Так ли она доступна, как Кажется?

Если в ночи зажечь факел и начать им быстро вращать, нами будет наблюдаться круг из огня.  Будет ли являться это круг энергией? 

Энергией будет всего одна точка ( и то эта точка лишь проекция подлинного ядра), все остальное её резонанс, движение, излучение и иные иллюзорные структуры бытия, в которых мы окончательно потеряли Источник. Он так быстро перемещается, что порой его манипуляции кажутся нам отдельными фрагментами бытия.

Если начать двигаться в месте с источником, то можно его Увидеть, и Осознать подлинную иллюзию. Например,  погрузится в воспоминание и направится быстро к фактическому моменту своего существования. Падать, приближаясь к смерти.

Но как же, энергия вот она прямо в розетке! Говорит нам навязчивый социум.
Попробуйте, пополните себя этой энергией. Вы обретете лишь, лишнее движение, но не в коем образе не чувство Насыщенности.

Вы хоть раз испытывали это настоящее Чувство, которое прячется под лейблом Свобода? При всем раскладе, что бы вы не делали, вы ощущаете лишь опустошение.

Да в розетке есть Сила, но эта сила иного Существа (реки, земли, ядра). Она движется в особом порядке, создавая мнимый уклад Жизни. Кто выстроил на ней свой чисто паразитический резонанс? Который как снежный ком нарастает все новыми и новыми структурами мнимого реала.

Резонанс звучит, повсюду масштабно заставляя источники маршировать в одну ногу, раскручивая и раскручивая на лишние движения.

Мы не можем носить на себе сто одежек одного цвета. Мы всего лишь маленький кусочек зеркала, который является Миром лишь в отражении.

Насыщенность, от того что вы пребываете в месте силы, - что это? Это всего лишь такт новой циркуляции, в нас запускается движение по новым путям. И резонанс будет сохранятся, лишь до момента присутствия. Покинь это место и все возвращается на круги своя. На привычное внутренне движение энергии по определенным конгломератам полей.

Энергия не входит и не выходит, она Путешествует! Она не пополняется и не тратится, она лишь трансформируется! И этот  закон сохранения, всегда  фрактален.

Множество нужно Системе, иначе системы НЕТ. Система никогда никого не освобождала, закон самосохранения. А систему освобождали единицы.

Но это все не важно, важно осознать, какой порядок ты исполняешь, откуда веет его резонанс и нужно ли тебе это. Поможет ли это открыть новые конгломераты, и не приведет ли тебя это к новому залипанию иных сфер.

Двигаться быстро, что бы быть в реале Ядра, что бы Видеть и Осознавать, то что движется вместе с тобой - Энергия.
Так двигаться можешь только ты Один, на легке по океану чистого Безмолвия.
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #230 : 22 Октябрь 2012, 13:14:13 »

Отсюда Смерть, это лишь закон сохранения Энергии, где она изображая одно социальное движение переходит в другое. Смерть отсутствие внимания со стороны Силы(энергии).

Вы знаете для чего раньше существовали религии? Для того чтобы в массе жизненных резонансов (которые были присуще в эпоху становления) не потерять, самый Главный импульс. Сохранить направление движения, при котором, ты осознаешь себя Чистым ядром энергии. Сейчас этот импульс везде и во всем направление известно, система не нужна. Нужна лишь скорость, напряжение.
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #231 : 22 Октябрь 2012, 13:32:45 »

Это продолжение?

Если в ночи зажечь факел и начать им быстро вращать, нами будет наблюдаться круг из огня.  Будет ли являться это круг энергией?  

Энергией будет всего одна точка ( и то эта точка лишь проекция подлинного ядра), все остальное её резонанс, движение, излучение и иные иллюзорные структуры бытия, в которых мы окончательно потеряли Источник. Он так быстро перемещается, что порой его манипуляции кажутся нам отдельными фрагментами бытия.

Очень сложно понимать - о чем ты говоришь когда ты используешь собственные термины в значении отличном от общепринятых.

Если ты говоришь о Источнике всего - то есть о Боге - то это Единственно Существующее вообще. Кроме Него нет вообще ничего. Ни точек, ни кругов, не сфер, ни ядер... ничего. Энергии тоже нет. Есть Бог и все. Хотя его тоже нет. Потому что Он вне понятий "нет/есть".

Если начать двигаться в месте с источником, то можно его Увидеть, и Осознать подлинную иллюзию. Например,  погрузится в воспоминание и направится быстро к фактическому моменту своего существования. Падать, приближаясь к смерти.

Кто с кем движется? Если кроме источника ничего нет - то он движется сам с собой? Подмигивающий Если "ты" движешься с источником - то, видимо" у "тебя" есть какой то другой источник, движущийся вместе с первым?  Смерть?  Что умирает? Источник точно не умирает...

Но как же, энергия вот она прямо в розетке! Говорит нам навязчивый социум.
Попробуйте, пополните себя этой энергией. Вы обретете лишь, лишнее движение, но не в коем образе не чувство Насыщенности.

Вы хоть раз испытывали это настоящее Чувство, которое прячется под лейблом Свобода? При всем раскладе, что бы вы не делали, вы ощущаете лишь опустошение.

Это верно. Проблема состоит в наличии "я". Я хочет "наполненности" - хотя Источник и так полон.

Да в розетке есть Сила, но эта сила иного Существа (реки, земли, ядра). Она движется в особом порядке, создавая мнимый уклад Жизни. Кто выстроил на ней свой чисто паразитический резонанс? Который как снежный ком нарастает все новыми и новыми структурами мнимого реала.

Какого "иного существа"? Источник один. Следовательно нужно к нему вернуться и иллюзия "иных существ" исчезнет. Пока человек воспринимает не источник, а якобы "иных существ" у которых якобы у каждого своя сила.  И себя в том числе. По этому и кажется что есть чужая и своя сила.

Хотя и Источник и Сила всегда одна.

Резонанс звучит, повсюду масштабно заставляя источники маршировать в одну ногу, раскручивая и раскручивая на лишние движения.

Мы не можем носить на себе сто одежек одного цвета. Мы всего лишь маленький кусочек зеркала, который является Миром лишь в отражении.

Так - какие источники? Если мы зеркала, отражающие один Источник - то проблема будет исключительно в наличии зеркала. В общемто оно так и называется - "зеркало саморефлексии"  Что означает то - что мы считаем себя "само".

Насыщенность, от того что вы пребываете в месте силы, - что это? Это всего лишь такт новой циркуляции, в нас запускается движение по новым путям. И резонанс будет сохранятся, лишь до момента присутствия. Покинь это место и все возвращается на круги своя. На привычное внутренне движение энергии по определенным конгломератам полей.

В физике есть понятие "индукция".

Цитировать
Электромагнитная индукция — явление возникновения электрического тока в замкнутом контуре при изменении магнитного потока, проходящего через него.

Это означает - что запущенное однажды "движение по новым путям" покажет эти самые пути.

Еще в физике есть понятие "колебательный контур".

Цитировать
Колебательный контур — осциллятор, представляющий собой электрическую цепь, содержащую соединённые катушку индуктивности и конденсатор. В такой цепи могут возбуждаться колебания тока (и напряжения).

Колебательный контур — простейшая система, в которой могут происходить свободные электромагнитные колебания

Резонансная частота контура определяется так называемой формулой Томсона.

Это значит - что индукция может запустить ваш собственный "колебательный контур". Для этого нужно всего лишь что бы этот контур в вас был и что бы вы попали туда - где индукция возможна - то есть в концентрированное магнитное поле.

Возьмем случай когда вы пытаетесь запустить свой "колебательный контур" без "внешнего источника".. А, это вообще возможно?

А вот и нет. Вопрос лишь в непонимании - а какие силы вообще есть в человеке? Откуда они? И как между собой взаимодействуют?...

Энергия не входит и не выходит, она Путешествует! Она не пополняется и не тратится, она лишь трансформируется! И этот  закон сохранения, всегда  фрактален.

И?

..Странная фраза... "не входит и не выходит, но путешествует"... Мне она кажется безграмотной и через это бессмысленной. У любого существа есть его личный уровень энергии. Не смотря на то - что Энергия как явление сама по себе, сама в себе постоянна. Как постоянен Бог. Но человек и бог - как бы разные вещи..

Ну, пусть она трансформируется. Не вопрос. Каждое "устройство" обладает разными возможностями трансформации энергии. Или каждый проводник рассчитан на свой собственный уровень напряжения и тока (энергии).

Множество нужно Системе, иначе системы НЕТ. Система никогда никого не освобождала, закон самосохранения. А систему освобождали единицы.

 Веселый Единица - это меньшее из всех чисел. Она рождает все числа и содержится в каждом. По этому Бога описывают как Монаду - Единицу или Единство.

Это Единство значит - что Бог образует все и содержится во всем. Множество - иллюзия. Человек считает себя единицей - но это иллюзия. Он сам себя считает частицей множества, но стремится отделиться и освободиться от зависимостей от точно таких же проекций Монады какой является сам.

На самом деле он пытается освободится от себя.  Подмигивающий

По этому  всегда стоит думать - что и от чего должно быть свободно?  

Но это все не важно, важно осознать, какой порядок ты исполняешь, откуда веет его резонанс и нужно ли тебе это. Поможет ли это открыть новые конгломераты, и не приведет ли тебя это к новому залипанию иных сфер.

Нет, нужно осознать что такое "тебя"? А потом уже куда и почему это "тебя" путешествует.

Двигаться быстро, что бы быть в реале Ядра, что бы Видеть и Осознавать, то что движется вместе с тобой - Энергия.
Так двигаться можешь только ты Один, на легке по океану чистого Безмолвия.


Один?  Проблема в том, (как писал в соседней ветке) - человек никогда не бывает один. Человек всегда связан с себеподобными (даже если он этого не знает и не замечает), с источником своей жизни и сознания (а это разные источники) с привитыми ему (человеку) социумом системой координат и способом осознания, с окружающей средой и её факторами и т.д.

А проблема лишь в том - что саморефлексия человека, Эго стремиться быть центром Мира - и поэтому отравляет сознание иллюзией независимости и стремления "налегке" куда то двигаться..

А вообще -  в чем смысл такого движения? Куда оно? Зачем оно? В чем фишка?

Разве не стремиться это маленькое сознание просто к комфортному для себя состоянию? Когда утихает беспокойство, побуждающее к движению?
Записан
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #232 : 22 Октябрь 2012, 13:34:34 »

.. для чего раньше существовали религии? Для того чтобы в массе жизненных резонансов (которые были присуще в эпоху становления) не потерять, самый Главный импульс. Сохранить направление движения, при котором, ты осознаешь себя Чистым ядром энергии. Сейчас этот импульс везде и во всем направление известно, система не нужна. Нужна лишь скорость, напряжение.

И направление все так же неизвестно и скорости нет без достаточной концентрации энергии.
Записан
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #233 : 22 Октябрь 2012, 14:38:11 »

Все просто, за пределами Солнечной Системы, возможно, не существует даже Пространства.
...когда Земля была плоская, то с края её тоже можно было упасть!  Crazy Потом умники догадались, как не падать и сделали её круглой! Хорошо!
 Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #234 : 22 Октябрь 2012, 15:54:11 »

Все просто, за пределами Солнечной Системы, возможно, не существует даже Пространства.
...когда Земля была плоская, то с края её тоже можно было упасть!  Crazy Потом умники догадались, как не падать и сделали её круглой! Хорошо!
 Смеющийся Смеющийся Смеющийся


Сначала был способ говорить, потом стал способ смотреть, далее был способ воображать и т.д. и т.п.
 Веселый
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Верп

Offline Offline


не даром дар даром не дар


topic icon
« Ответ #235 : 22 Октябрь 2012, 17:06:39 »

Сначала был способ говорить, потом стал способ смотреть, далее был способ воображать и т.д. и т.п.
..а вот тут я с тобою категорически не соглашусь!
 Girl Crazy
способ говорить был самый последний! Umnik
Записан

св я то  св ето  св и то
от с таинством до с таинством
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #236 : 23 Октябрь 2012, 10:02:46 »

Сначала был способ говорить, потом стал способ смотреть, далее был способ воображать и т.д. и т.п.
..а вот тут я с тобою категорически не соглашусь!
 Girl Crazy
способ говорить был самый последний! Umnik

Ну это смотря что делать если Рушить, то да последний, а если Созидать то первый Веселый
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #237 : 23 Октябрь 2012, 10:46:23 »

В Мире резонансов мы можем воспринимать только резонансы. Резонансы, которые могут делать попытку, описания, своими техническими характеристиками, технические характеристики совершено других Миров, допустим Мира Энергии. Такое описание лишь из далека будет, выражать Правду.

Да возможно Технически энергия имеет личность, и часть её выражения, подобна выражению Личности Социума.

Но это всего лишь фиксированное, иллюзорное представление, согласно законам резонанса.

Поэтому закон резонанса, на пути просветления стал отрицать личность, в пользу подлинного Я. Которое по любому не может быть выражено в его интерпретации, отсюда любой личностью(его вниманием) будет сделан  ложный, автоматический вывод(по инерции), что подлинное Я это необъятная система. Какой великолепный шаг для того чтобы подарить свое внимание Эгрэгору. Инерция вот Насилие нашего времени, лучший инструмент Соцсистемы.

Рассмотрим ситуацию когда личность не отрицается системой, конечно же на пути просветвления. В этом случаи вектор(внимание) будет направлен на факторы проявления я. И тут же из общего объема случаев будет отмечена разница в я и Я. Большинство случаев будет идентична, эго, но будут случаи когда эго гармонично решает вопрос с реалом. Уравновешено- отметили.

Вот почему принцип гармонии может вывести нас на осознание другого Я. В этом более эффективно заметно Его проявление.  Но может и не вывести, если человек не идет этим путем, т.е. не фиксирует в своей жизни божественное, чисто Энергетическое проявление.

Выходит что наше энергетическое(божественное) проявление, тоже может быть личностным. Но сказав так, мы ошибемся, согласно интерпретации Социума или иного Эгрегора.

Оно может быть, но может и не быть, являясь для него просто Другим.
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
ally

Offline Offline


Все принять От всего отказаться Все обновить.


topic icon
« Ответ #238 : 23 Октябрь 2012, 13:59:18 »

Ярлан, вот что хочу сказать.  Твои рассуждения понятны и я, например, их очень уважаю. Тем более что по ним видна жажда Духа.

Вообще то спорить на эту тему довольно бессмысленно, в любом случае - понимание этих вещей приходит только из личного опыта и осознания.

А опыт приходит от движения.  Когда будет нужно Дух все покажет.
Записан
Ярлан

Offline Offline


topic icon
« Ответ #239 : 07 Декабрь 2012, 17:40:46 »

Вы знаете откуда берется не понимание, не по вашему вниманию.

Смотря на список своих снов, я выделил в них три Мира, в которых живу. Четвертый это реал. Во всех них свои законы сознания, как в нашем но очень отличны как ветра.

Итак в одном из них мне часто снится, процесс обучения, с разными учителями. В моей интерпретации тоналя это люди, волевые и сильные.

Кабинет, идет лекция, лекцию ведет женщина преподаватель, говорят о полностью непонятных мне вещах, абсолютная белеберда. Я осознаюсь. И стараюсь хоть как то понять суть и тему обсуждения. И в это  момент я осознаю, что для этого мне необходима, память и внимание той личности меня, которая существует в том Мире. Сейчас в осознании находится память и внимание, "реального" Меня, но эта память и сознание не может состыковаться с тем Миром где я нахожусь во сне. Результат полное не понимание и трудность осознания происходящего.

Тоже самое препятствие мы встречаем и в реальной жизни когда не можем осознать суть происходящего, т.е. в этот момент (непонимания)нашим вниманием распоряжается осознание личности Иного Мира снов.
Т.о. наше полное осознание путешествует(разбросано) по Четырем Мирам, в зависимости от силы внимания. Концентрируя внимание мы получаем Осознание, перетягивая его.

Такая техника осознания вовлекает нас лишь в игру резонансов. Что бы получить и закрепить тотальное осознание, необходима память и сознание всех Четырех Миров. Т.е. сознание Жизни в 4 снах как в реале.

Однажды осознав себя другим, иным, возможным ты приобретешь свое Осознание. Именно поэтому летуны блокировали любые подходы к объединению себя.
 Улыбка
Записан

Во Сне, но из другого Сна, во Сне у сумасшедшей Сказки!
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18
  Печать  
 
Перейти в:  

Трасса 60: Форум о Духовном Пути: Гнозис, Эзотерика, Герметизм, Дао, Кастанеда, Розенкрейцеры, Алхимия, Преображение...
illusiy.net rss feed RSS | Illusiy.net © 2009-2017 | Sitemap | Powered by SMF | SMF © 2017, Simple Machines LLC | Theme by Harzem

Рекомендуем: Духовная Школа Золотого Розенкрейца | Ally ЖЖ